Решение по делу № 11-2531/2024 от 23.01.2024

УИД № 74RS0006-01-2023-003259-03

Судья Пшеничная Т.С.

Дело № 2-3740/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 11-2531/2024

04 марта 2024 года г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей Дюсембаева А.А., Челюк Д.Ю.

при ведении протокола

помощником судьи         Машковцевой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 18 сентября 2023 года по исковому заявлению Цветковой Светланы Валерьевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости,

Заслушав доклад судьи Дюсембаева А.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика ОСФР по Челябинской области - Лукашевой Ю.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснений истца Завялова М.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цветкова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - ОСФР по Челябинской области) с учетом уточнения о признании решения № от 13 февраля 2023 года об отказе в назначении страховой пенсии по стрости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы: с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года <данные изъяты>; с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года <данные изъяты>; с 02 июля 2001 года по 09 июля 2007 года <данные изъяты>; с 09 июля 2007 года по 01 октября 2009 года <данные изъяты> с 01 октября 2009 года по 26 августа 2014 года <данные изъяты>; с 13 сентября 2014 года по 01 августа 2018 года <данные изъяты>; с 01 августа 2018 года по 17 марта 2020 года <данные изъяты>; с 28 мая 2020 года по 08 июля 2022 года <данные изъяты>; возложении обязанности учесть заработную плату за период с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года в <адрес> по наиболее выгодному варианту; возложении обязанности назначить страховую пенсии по старости с 21 ноября 2022 года.

В судебном заседании суда первой инстанции истец Цветкова С.В. на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области, действующая на основании доверенности Лукашева Ю.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представила возражения.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 сентября 2023 года с учетом определения суда об исправлении описки от 01 ноября 2023 года исковые требования Цветковой С.В. удовлетворены в части. На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность учесть Цветковой С.В. сведения о заработной плате с учетом наиболее выгодного варианта за период работы с января 1993 года по май 2001 года в <адрес> на основании архивной справки № от 19.07.2023, выданной Костанайским городским государственным архивом. Решение ОСФР по Челябинской области № от 13 февраля 2023 года в части не включения в страховой стаж Цветковой С.В. спорных периодов работы признано незаконным. На ОСФР по Челябинской области возложена обязанность включить в страховой стаж Цветковой С.В. периоды работы с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года, с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; 01 января 2002 года по 26 августа 2014 года, с 13 сентября 2014 года по 17 марта 2020 года, с 28 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года (за исключением периодов неуплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в фонд Казахстана, то есть с 01 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 01 июня 2003 года по 30 ноября 2003 года, с 01 января 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 31 августа 2004 года, с 01 февраля 2005 года по 28 февраля 2005 года, с 01 июня 2005 года по 30 июня 2005 года, с 01 августа 2006 года по 31 августа 2006 года, 01 октября 2007 года по 31 октября 2007 года, 01 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года, с 01 июля 2013 года по 31 июля 2013 года, с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года, 01июля 2014 года по 30 сентября 2014 года с 01 августа 2013 года по 31 августа 2013 года, с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, 01 января 2020 года по 31 января 2020 года, 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года) и назначить Цветковой С.В. страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ с 21 ноября 2022 года. В удовлетворении остальной части исковых требований Цветковой С.В. отказано.

Ответчик ОСФР по Челябинской области, не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, поскольку обязывая ответчика включить в страховой и общий стаж истца спорные периоды работы, а также учесть сведения о заработной плате, суд не принял во внимание то, что периоды работы и заработная плата на территории Республики Казахстан не подтверждены документально. С заявлением о назначении страховой пенсии по старости Цветкова С.В. обратилась 21 ноября 2022 года, то есть после вступления в силу Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года и Порядка от 23.12.2020 № 122. В связи с тем, что спорные периоды осуществлялись истцом на территории Республики Казахстан, ОПФР по Челябинской области направлен формуляр «Запрос» от 25 ноября 2022 года, на который из АО «Единый накопительный пенсионный фонд» поступил ответ от 27 декабря 2022 года о том, что представление ответов на запросы не касающиеся пенсионного обеспечения граждан в соответствии с Соглашением от 20.12.2018 не входит в компетенцию ЕНПФ. Таким образом, оснований для зачета периодов работы на территории Республики Казахстан с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года, с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; 01 января 2002 года по 26 августа 2014 года, с 13 сентября 2014 года по 17 марта 2020 года, с 28 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года (за исключением вышеуказанных периодов неуплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в фонд Казахстана) и учета сведений о заработной плате с учетом наиболее выгодного варианта за период работы с января 1993 по май 2001 в <адрес> на основании архивной справки от 19.07.2023 № не имеется, поскольку учет указанных периодов работы в стаж и сведений о заработной плате для установления страховой пенсии без подтверждения компетентным органом Республики Казахстан является нарушением норм международного права, что влечет за собой назначение пенсии на территории Российской Федерации.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Цветкова С.В. осуществляла трудовую деятельности на территории Республики Казахстан в период с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года <данные изъяты>; с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года <данные изъяты>; с 02 июля 2001 года по 09 июля 2007 года <данные изъяты>; с 09 июля 2007 года по 01 октября 2009 года <данные изъяты>»; с 01 октября 2009 года по 26 августа 2014 года <данные изъяты> с 13 сентября 2014 года по 01 августа 2018 года <данные изъяты>; с 01 августа 2018 года по 17 марта 2020 года <данные изъяты> с 28 мая 2020 года по 08 июля 2022 года <данные изъяты>, что подтверждается трудовой книжкой истца, приказами о приеме на работу и увольнении, архивными справками (л.д. 10-18, 27, 30, 31-32, 34-42).

21 ноября 2022 года Цветкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального «О страховых пенсиях» (л.д. 94-98).

Решением ОСФР по Челябинской области от 13 февраля 2023 года № истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 13 лет и величины ИПК не ниже 23,4 (л.д. 90-92).

Продолжительность страхового стажа истца по подсчетам ответчика составила 03 года 07 месяцев 17 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 3,706.

В страховой стаж истца не включены, в том числе спорные периоды: с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года <данные изъяты> с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года <данные изъяты>; с 02 июля 2001 года по 09 июля 2007 года <данные изъяты> с 09 июля 2007 года по 01 октября 2009 года <данные изъяты> с 01 октября 2009 года по 26 августа 2014 года <данные изъяты>; с 13 сентября 2014 года по 01 августа 2018 года <данные изъяты>; с 01 августа 2018 года по 17 марта 2020 года <данные изъяты> с 28 мая 2020 года по 08 июля 2022 года <данные изъяты>, поскольку данные периоды работы не подтверждены надлежащим образом. Положительный ответ на запрос из компетентного органа до настоящего времени не поступил.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о возложении обязанности учесть сведения о начислениях заработной платы работникам <данные изъяты> за период с января 1993 года по май 2001 года, включении в страховой стаж истца периодов работы с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года, с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; 01 января 2002 года по 26 августа 2014 года, с 13 сентября 2014 года по 17 марта 2020 года, с 28 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года (за исключением периодов неуплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в фонд Казахстана, то есть с 01 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 01 июня 2003 года по 30 ноября 2003 года, с 01 января 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 31 августа 2004 года, с 01 февраля 2005 года по 28 февраля 2005 года, с 01 июня 2005 года по 30 июня 2005 года, с 01 августа 2006 года по 31 августа 2006 года, 01 октября 2007 года по 31 октября 2007 года, 01 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года, с 01 июля 2013 года по 31 июля 2013 года, с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года, 01июля 2014 года по 30 сентября 2014 года с 01 августа 2013 года по 31 августа 2013 года, с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, 01 января 2020 года по 31 января 2020 года, 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года) и назначении страховой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт работы истца в спорные периоды и представлены сведения о начислениях заработной платы за период с января 1993 года по май 2001 года, уплата работодателем страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение после 01 января 2002 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм материального права, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Доводы апеллянта об отсутствии доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды, уплаты взносов на пенсионное обеспечение, в связи с чем, учет сведений о заработной плате с учетом наиболее выгодного варианта и учет спорных периодов в страховой стаж Цветковой С.В. для права на пенсию без подтверждения компетентными органами Республики Казахстан является нарушением норм международного права, судебной коллегией признаются не состоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации

13 марта 1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от 13 марта 1992 года).В соответствии со ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Соглашение от 13 марта 1992 года распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения (ст. 5 Соглашения).

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения от 13 марта 1992 года).

Из приведенных положений международного соглашения, а также из положений части 3 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что пенсионное обеспечение нетрудоспособных лиц, переселившихся из одного государства - участника Соглашения в другое, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства, в которое прибыло лицо, претендующее на назначение пенсии.

Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение № 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР» от 22 июня 2004 г. № 99р) предусмотрено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

К документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности - (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., также относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, а также ранее действовавшим пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

С 01 января 2021 года вступило в силу Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, участником которого является также Республика Казахстан, в соответствии с которым назначение пенсии с учетом положений настоящего Соглашения производится компетентным органом государства-члена при возникновении у трудящегося (члена семьи) права на пенсию в соответствии с законодательством этого государства-члена независимо от даты возникновения у этого трудящегося (члена семьи) права на пенсию согласно законодательству другого государства-члена.

В соответствии со ст. 7 Соглашения каждое государство-член определяет право на пенсию в соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории, с учетом положений настоящего Соглашения. В случае если стажа работы, приобретенного на территории одного государства-члена, недостаточно для возникновение права на пенсию, то учитывается стаж работы, приобретенный на территориях других государств-членов в соответствии с законодательством каждого из государств-членов, за исключением случаев, когда такой стаж работы совпадает по времени.

Согласно ст. 12 Соглашения назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: за стаж работы, приобретенный после вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается государством-членом, на территории которого приобретен соответствующий стаж работы; за стаж работы, приобретенный до вступления настоящего Соглашения в силу, пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, а для Республики Беларусь и Российской Федерации - Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от 24 января 2006 года.

В соответствии со ст. 6 Соглашения 13 марта 1992 года назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Трудовой книжкой истца подтверждается факт ее работы в спорные периоды. Данные обстоятельства также подтверждены справками работодателя приказами о приеме на работу и увольнении, архивными справками (л.д. 10-18, 27, 30, 31-32, 34-42).

Из представленной по запросу суда первой инстанции архивной справки № от 19 июля 2023 года, выданной руководителем филиала КГУ «ГАКО» Управления информатизации, оказания государственных услугу и архивов акимата Костанайской области «Костанайский городской государственный архив», следует, что имеются сведения о начислениях заработной платы работникам <данные изъяты>, в том числе Цветковой С.В. за период с января 1993 года по май 2001 года (л.д. 147, 148-149).

Согласно представленным выпискам из индивидуального пенсионного счета Цветковой С.В., выданным компетентными органами Республики Казахстан - АО «Накопительный пенсионный фонд» и НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан», в отношении истца работодателем производились отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение с 13 марта 1992 года по 01 января 1993 года, с 04 января 1993 года по 18 мая 2001 года, с 02 июля 2001 года по 31 декабря 2001 года; 01 января 2002 года по 26 августа 2014 года, с 13 сентября 2014 года по 17 марта 2020 года, с 28 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года (за исключением периодов неуплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в фонд Казахстана, то есть с 01 марта 2003 года по 30 апреля 2003 года, с 01 июня 2003 года по 30 ноября 2003 года, с 01 января 2004 года по 30 апреля 2004 года, с 01 августа 2004 года по 31 августа 2004 года, с 01 февраля 2005 года по 28 февраля 2005 года, с 01 июня 2005 года по 30 июня 2005 года, с 01 августа 2006 года по 31 августа 2006 года, 01 октября 2007 года по 31 октября 2007 года, 01 января 2008 года по 31 января 2008 года, с 01 июня 2010 года по 30 июня 2010 года, с 01 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года, 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года, с 01 сентября 2012 года по 30 сентября 2012 года, с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года, с 01 июля 2013 года по 31 июля 2013 года, с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года, 01июля 2014 года по 30 сентября 2014 года с 01 августа 2013 года по 31 августа 2013 года, с 01 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, 01 сентября 2017 года по 30 сентября 2017 года, с 01 января 2019 года по 31 января 2019 года, с 01 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, 01 января 2020 года по 31 января 2020 года, 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года) (л.д. 43-83).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорные периоды работы истца имели место до 01 января 2021 года (до вступления в силу Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, участником которого является также Республика Казахстан), из материалов дела следует, что, истцом в подтверждение заявленных требований представлены суду архивные справки, в которых содержатся сведения о периодах работы и заработной плате, выписки из индивидуального пенсионного счета Цветковой С.В., выданные компетентными органами Республики Казахстан, копия трудовой книжки, по запросу суда представлена архивная справка о начислениях заработной платы за период с января 1993 года по май 2001 года, учитывая, что часть спорных периодов работы истца имелась также и до 01 января 2002 года, то в силу приведенного нормативно-правового регулирования необходимости подтверждения компетентным органом государства сведений об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование не имеется и спорные периоды должны учитываться при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов, судом первой инстанции исходя из приведенных норм материального и процессуального права, сделан правомерный вывод о наличии оснований для включения в страховой стаж истца спорных периодов работы (за исключением периодов неуплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в фонд Казахстана) и возложении обязанности учесть сведения о начислениях заработной платы работникам <данные изъяты> за период с января 1993 года по май 2001 года.

На наличие иных сведений и доказательств, в том числе полученных в рамках предоставленных полномочий в результате межгосударственного взаимодействия компетентных органов в области пенсионного обеспечения, опровергающих представленные истцом сведения о работе, ответчик не ссылался.

В целом доводы апелляционной жалобы ответчика повторяют его правовую позицию в суде первой инстанции, исследованы судом и нашли верное отражение и правильную оценку в судебном постановлении, фактически сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений материального и процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, не усматривается. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда г. Челябинска от 18 сентября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 марта 2024 года