Решение по делу № 2-4010/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-4010(2023)

59RS0005-01-2023-003587-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2023 года              г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Пирожковой В.Е.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куцаева Александра Васильевича к Лущаю Яну Сергеевичу о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Куцаев А.В. обратился в суд с иском к Лущаю Я.С. с уточненным иском о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 40 450 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по составлению оценочного отчета в размере 7 000 руб.

Истец Куцаев А.В. в ходе судебного разбирательства заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Лущай Я.С. в судебном заседании поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и тем же основаниям; сторонам разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом требований о защите прав потребителей компенсацию в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Оплата 30 000 (тридцать тысяч) руб. производится в день утверждения Мотовилихинским районным судом г. Перми настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от уточненных исковых требований к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании денежных средств в размере 40 450 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по составлению оценочного отчета в размере 7 000 руб.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы на представителя, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Куцаева Александра Васильевича к Лущаю Яну Сергеевичу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по составлению оценочного отчета прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

С У Д Ь Я :