Решение по делу № 5-10574/2020 от 09.11.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2020 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Огурцовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>

установил:

Огурцова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом прибыла на территорию Российской Федерации из <адрес> ( Турция), и до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 3 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошла лабораторное исследование на COVID-19 и не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на едином портале государственных и муниципальных услуг ( ЕПГУ), чем нарушила требование постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание Огурцова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, материалы дела, прихожу к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает совершение действия (бездействия), связанного с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Часть 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за те же действия (бездействие), предусмотренные ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с п. 2, 2.1, 2.2 Постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ) гражданам Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку):

- обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс);

- в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).

Обстоятельства совершенного Огурцовой Н.А. правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника УМВД РФ по городу Сургуту, содержащим сведения об обстоятельствах совершения Огурцовой Н.А вмененного административного правонарушения (л.д. 3); объяснением Огурцовой Н.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в аэропорт Шереметьево <адрес>. В этот же день сдала тест на коронавирус в аэропорту Шереметьево, но не дождалась результатов. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ООО «Хеликс Сургут» сдала тест на коронавирус. Результат получен ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день загрузила результат в ЕПГУ ( л.д.4), сведениями из Роспотребнадзора (л.д 5-7); копией электронного билета по маршруту следования (л.д. 8,9); копией результатов теста на коронавирус с ООО «Хеликс Сургут» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией зарегистрированного заявления на портале госуслуг (л.д. 14); копией уведомления о выполнении противоэпидемиологических мероприятий по прибытию на территорию РФ ( л.д.15-19).

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из материалов дела в их совокупности, прихожу к выводу о наличии вины Огурцовой Н.А. в невыполнении противоэпидемических мероприятий, предписанных Главным санитарным врачом РФ, поскольку лабораторное исследование Огурцова Н.А. прошла лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 5 дней после установленного срока.

Сведения о прохождении Огурцовой Н.А. лабораторного исследования в аэропорту Шереметьево <адрес> объективно ничем не подтверждены, и в материалы дела не представлены.

Действия Огурцовой Н.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемой к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Между тем из материалов дела не усматривается наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями. Сведений о своём имущественном и финансовом положении Огурцовой Н.А. не представлено, что не позволяет применить положения части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения настоящего дела.

С учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, конкретные обстоятельства дела, то обстоятельство, что Огурцова Н.А. не приняла исчерпывающие меры к выполнению противоэпидемических мероприятий считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Огурцову Н. А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 КТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, УИН: 1№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «08» декабря 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________