Решение по делу № 2а-1507/2022 от 21.02.2022

Дело № 2а-1507/2022

УИД 44RS0001-01-2022-001108-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.

при секретаре Ершовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Парахина Д.В. к УФССП России по Костромской области, начальнику отдела ОСП по Фабричному округу г. Костромы Герасимовой М.А., заместителю начальника ОСП по Фабричному округу г. Костромы Николаевой Я. С., СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г.Костромы Малкову, А.Е., СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г.Костромы Виноградовой М.Н., СПИ ОСП по Фабричному округу г. Костромы Горбачевой В.А. об отмене постановления и возвращении уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Парахин Д.В. обратился в суд с указанным иском, просил признать постановление о взыскании исполнительского сбора и расходов по исполнению в рамках исполнительного производства № о взыскании исполнительского сбора недействительным, обязать возвратить уплаченные средства в сумме 333 рубля.

В судебное заседание Парахин Д.В. не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

УФССП России по Костромской области для участия в деле своего представителя не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Начальник отдела ОСП по Фабричному округу г. Костромы Герасимова М.А., заместитель начальника ОСП по Фабричному округу г. Костромы Николаева Я. С., СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г.Костромы Малков, А.Е., СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г.Костромы Виноградова М.Н., СПИ ОСП по Фабричному округу г. Костромы Горбачева В.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», УФНС России по Костромской области для участия в деле своих представителей не направили, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает возможным принять отказ Парахина Д.В. от заявленных административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Парахина Д.В. к УФССП России по Костромской области, начальнику отдела ОСП по Фабричному округу г. Костромы Герасимовой М.А., заместителю начальника ОСП по Фабричному округу г. Костромы Николаевой Я. С., СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г.Костромы Малкову, А.Е., СПИ ОСП по Давыдовскому и Центральному округу г.Костромы Виноградовой М.Н., СПИ ОСП по Фабричному округу г. Костромы Горбачевой В.А. об отмене постановления и возвращении уплаченной суммы.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья И.В. Шувалова