Решение по делу № 5-210/2021 от 27.09.2021

Дело № 5-210/2021 г.                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

    27 сентября 2021 г.                                                                              р.п. Сосновское,

                                                                                            Нижегородская область.

        Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина Горшкова А.С., потерпевшего Ю. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

       - Горшкова А.С., ..., в течение года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения без участия адвоката,

установил:

     Согласно протокола 52 БЗ № 113812, 15 августа 2021 г., в 16-20, Горшков А.С. находился около д. № ..., нанес Ю. удар металлическим молотком по касательной в область затылочной части головы, а также схватил Ю. рукой за рот выдавив ему передний вставной зуб и разорвав губу, от чего Ю. испытал физическую боль, согласно заключения СМЭ № 655 от 18 августа 2021 г., у Ю. имеется кровоподтек головы, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

      Горшкову А.С. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Ю. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

       В судебном заседании Горшков А.С. вину признал частично и пояснил, что в указанное время и месте он поссорился с соседом Ю. причину ссоры объяснить не может. Все действия были не умышленные. В настоящее время он с Ю.. примирились и них все отношения восстановлены как и прежде до 15 августа 2021 г.

      Потерпевший Ю. в судебном заседании пояснил, что 15 августа 2021 г. у них чья то собака загрызла кур, в связи с чем подошли к соседу Горшкову, спросить про собаку. Горшков почему-то отреагировал агрессивно, возникла ссора. От действий Горшкова он испытал физическую боль. В настоящее время они помирились, претензий ни к кому нет и просит прекратить дело.

          Выслушав объяснения Горшкова А.С., потерпевшего Ю.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Горшкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Материалами дела подтверждено, что 15 августа 2021 г. около 16-20, Горшков А.С. находился около своего дома по адресу: ..., где из внезапно возникшей личной неприязни в ходе возникшей ссоры с соседом Ю. нанес один удара металлическим молотком по касательной затылочной части головы Ю. и в ходе завязавшейся борьбы пальцем руки выдавил передний вставной зуб и повредил губу, от чего Ю. испытал физическую боль.

Обстоятельства совершенного Горшковым А.С. административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 августа 2021 г., протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2021, заявлением потерпевшего Ю. ОТ 17 августа 2021 г., заключением эксперта № 655 от 18 августа 2021 г. согласно которого у Ю. имелись кровоподтек головы, которые носят характер тупой травмы, вреда здоровью не причинили, не исключается его образование 15 августа 2021 г., протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2021 г. с фототаблицей, объяснениями Ю. Горшкова А.С. и других очевидцев правонарушения от 17 августа 2021 г.

Таким образом, действия Горшкова А.С. квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, письменным доказательствам, которые Горшковым А.С. не опровергнуты.

    Оснований полагать, что потерпевший Ю. оговаривает Горшкова А.С., у суда не имеется.

        При назначении наказания Горшкову А.С., суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства.

      К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Горшкова А.С., суд относит частичное признание им вины.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горшкова А.С., суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

    - Горшкова А.С., привлечь к административной ответственности    по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

     Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 5252006930; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811601061010101140, идентификатор (УИН) 18880452210391138126.

    Наименование платежа: постановление.

    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

    Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

     За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

     Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                                                                        Охтомов А.В.