Решение по делу № 2-4887/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-4887/16

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Литвиненко Е.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика Воронина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «***» к Воронину А.В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Некоммерческая организация «***» обратилась в суд с иском к Воронину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование, указав, что ООО «УК «***» является управляющей организацией дома Адрес*** в соответствии с договором от ***. Кроме того, между истцом и ООО «УК «***» ***. заключен договор цессии, согласно которым истцу перешло право требования задолженности за коммунальные услуги за период ***., а также в случае возникновения задолженности за период с ***. Ответчик Воронин А.В. проживает по адресу: *** и по данным ООО «***» имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ***. в размере ***. В связи с несвоевременным внесением платы за оказанные услуги начислены пени, которые составляют ***. Просит суд взыскать с Воронина А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ***., пени в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании представил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** пени в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ***.

Ответчик Воронин А.В. в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ***. в сумме ***. за услугу «отопление» и за период ***. в сумме ***. за услугу «содержание и ремонт, электроэнергия». С учетом тяжелого материального положения, просил снизить размер пени до ***

Представитель третьего лица ООО «УК «***» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

*** между ООО «УК «***» и НО «***» заключен договор цессии №***.

Согласно пункта 1.1. Договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования уплаты задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг за период ***, а также в случае возникновения задолженности за период с ***.

Согласно пункта 1.3. Договора, к Цессионарию, как новому кредитору Должника переходит право требования сумм основного долга, а также право на взыскание процентов, неустойки, пени и другие санкции.

В соответствии с агентским договором начисления за жилье и коммунальные услуги и внесению платы жильцами за отопление *** за содержание и ремонт, электроэнергию *** по дому Адрес*** до ***. производил МУП «***».

С *** по настоящее время расчеты и начисление платы за жилые помещения и коммунальные услуги, отопление и подогрев воды производит общество с ограниченной ответственностью «***».

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из Единого государственного прав на недвижимого имущества от ***., ответчик Воронин А.В. до ***. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что не оспаривалось самим ответчиком в судебном заседании.

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период *** составляет в сумме ***. за услугу «отопление» и за период ***. в сумме ***. за услугу «содержание и ремонт, электроэнергия».

Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен, в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ***. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени составляет ***., что подтверждается предоставленным истцом расчетом, и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доказательств о понесенных убытках либо сведений о соразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение истцом не представлено.

Суд приходит к выводу, что заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком. С учетом мирового соглашения от ***., подписанного сторонами и в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд уменьшает размер пени до ***

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно платежного поручения №*** от ***. НО «***» уплатила представителю *** за изучение материалов, написание искового заявления, подготовку расчетов по задолженности и пени, участие представителя в суде.

С учетом характера заявленных требований, объема выполненных работ представителем истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в размере ***.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ***

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некоммерческой организации «***» к Воронину А.В о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с Воронина А.В в пользу Некоммерческой организации «***» задолженность по оплате за жилья и коммунальных услуг в сумме ***., пени в сумме ***., расходы на оплату услуг представителя в сумме ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., а всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Е.Н. Григорьева

2-4887/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
НО Первая Мурманская коллегия адвокатов
Ответчики
Воронин А.В.
Воронин А. В.
Другие
ООО УК Северсервис
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на сайте суда
perv.mrm.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее