Решение по делу № 5-59/2020 от 02.02.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 02 февраля 2020 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Семенченко Н.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Миронова С.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Миронова Сергея Олеговича, <данные изъяты>,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации Миронову С.О. разъяснены и понятны,

Отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут гражданин Миронов С.О., находясь по адресу: <адрес> у <адрес> А, не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, пытался убежать, оказывал физическую силу, в отношении Миронова С.О. была применена физическая сила и специальные средства с наручниками. Своими действиями воспрепятствовал исполнению функций по охране общественного порядка возложенных на сотрудников полиции.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Миронов С.О. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что около 2 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес> за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь в <адрес> у <адрес> А, испугался, в связи с чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, пытался убежать, оказывал физическую силу.

Вина Миронова С.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ИДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД РФ П.А.В. и К.А.А., протоколом ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИЦ, справкой ОСК, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования Миронова С.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапортам ИДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес> А, Миронов С.О. не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола, пытался убежать, оказывал физическую силу. В отношении Миронова С.О. была применена физическая сила и специальные средства наручники удерживающего действия, своими действиями воспрепятствовал исполнению функций по охране общественного порядка возложенных на сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном задержании, Миронов С.О. был доставлен в УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 час 10 минут.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, полученными с соблюдением требований административного законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом. Приведенные доказательства являются достаточными для обоснования виновности Миронова С.О. в том, что он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Действия Миронова С.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, раскаяние в содеянном, суд не усматривает оснований для назначения Миронову С.О. наказания в виде административного ареста, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Миронова Сергея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>),

ИНН 7830002600,

ОКТМО 41618 101

БИК 044106 001,

КБК 188 116 0119101 9000 140

КПП 784201001

№ счета получателя платежа – № в Отделение по <адрес> Северо-Западного Главного управления ЦБ РФ (Отделение Ленинградское).

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по <адрес>.

УИН №

№ административного протокола 0001665 от ДД.ММ.ГГГГ.

Документ об оплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Гатчинского городского суда <адрес>.

Разъяснить Миронову С.О., что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, суд направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу - исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав - исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Оригинал постановления находится в материале № года,

УИД №

Гатчинского городского суда <адрес>.