Решение по делу № 2-914/2020 от 02.12.2019

                                    Дело № 2-914/2020

УИД 18RS0003-01-2019-006943-49    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой НВ к Широковой АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик взяла у истца в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб. под 21,5% годовых и обязалась возвратить до <дата>, о чем был составлен договор и выдана расписка. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнила, денежную сумму не возвратила до настоящего времени. В связи с этим и на основании ст. 310, 395, 807, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 1 000 000 руб., проценты, предусмотренные договором – 21,5% годовых за период с <дата> по <дата> в сумме 215 589 руб. 04 коп., проценты по ставке 21,5% годовых на сумму долга 1 000 000 руб. 00 коп., начиная с <дата> по день исполнения решения суда, а также судебные расходы на оплату госпошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что проценты за весь период пользования не погашены ответчиком, платежи в погашение основного долга и/или процентов не вносились.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции, неоднократно направленной по месту её регистрации, уклонилась (ст.165.1 ГК РФ). Представитель ответчика ФИО3 ФИО6, действующий на основании ордера <номер> от <дата>, в ранее проведенном судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что факт заключения договора займа <дата> ответчик не оспаривает, деньги были получены, но ответчиком вносились платежи в погашение займа, дату и сумму указать не смог, пояснил, что документы изъяты при обыске в декабре 2018.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

<дата> ответчик ФИО3 взяла у истца ФИО2 в долг денежную сумму в размере 1 000 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов по ставке 21,5% годовых и обязалась возвратить в срок до <дата>, о чем был составлен договор и выдана расписка. Таким образом, всего по договору займа ответчиком было получено от истца 1 000 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу составляет 1 000 000 руб.

Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнила, денежную сумму не возвратила до настоящего времени.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств оплаты долга ответчиком (полностью или частично) суду не представлено.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в указанном в иске размере.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором...

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом по договору от <дата> также подлежат удовлетворению – за заявленный в иске период с <дата> по <дата> в сумме 215 589 руб. 04 коп. Расчет указанных процентов проверен судом и признан обоснованным: 1000000 руб.х21,5%/365х366=215 589 руб. 04 коп.

Истцом также заявлено о взыскании процентов за пользование займом, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Эти положения соответствуют п.1.4 договора займа.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 14278 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и     руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбуновой НВ к Широковой АН о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Широковой АН в пользу Горбуновой НВ задолженность по договору займа от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1 215 589 руб. 04 коп, из которых: сумма основного долга – 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 215 589 руб. 04 коп., а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 14278 руб. 00 коп.

Взыскать с Широковой АН в пользу Горбуновой НВ проценты за пользование займом по ставке 21,5% годовых на сумму задолженности (1 000 000 руб. 00 коп.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова