Решение по делу № 2а-6063/2021 от 08.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Шуловой Н.С. к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Шараповой Д.В., старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орлову О.В., Ленинскому районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании возбудить исполнительное производство, признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Орлова О.В. по рассмотрению жалобы Шуловой Н.С; признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шараповой Л.В., о расчете задолженности по алиментам по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шараповой Л.В., произвести расчет задолженности по алиментам по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шараповой Л.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по МО Шараповой Л.В., вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №.

Постановлением определена задолженность должнику Шулову А. А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына Шулова И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>.

С данным расчетом административный истец не согласилась, так как оно не законно, и в течение 10 рабочих с момента получения постановления о расчете задолженности - ДД.ММ.ГГГГ административный истец подала жалобу старшему судебному приставу исполнителю Орлову О.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, до настоящего времени ответа от старшего судебного пристава не последовало, более того ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по МО, Шараповой Л.В., вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в отношении должника Шулова А.Л.. Предмет исполнения Алименты на содержание сына Шулова И.А. ДД.ММ.ГГГГ

Поводом об окончании исполнительного производства стало удовлетворение должником требований содержащимися в исполнительном документе - взыскатель предъявил судебном приставу выписку ПАО «Сбербанк», в соответствии с которой Шулов И.Л. переводил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разные суммы на карту взыскателя.

Однако административный истец не может согласится с данными выводами судебного пристава-исполнителя, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскатель работала у должника в организации (ООО «РЕГИОН-М), что подтверждается трудовой книжкой взыскателя и выпиской из ЕГРЮЛ ООО «РЕГИОН-М».

Таким образом, предъявленные платежи должником в рамках ИП являются переводом в счет осуществления Шуловой Н.С. трудовой деятельности в ООО «РЕГИОН- М». Соответственно постановления судебного пристава-исполнителя об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ и о расчёте задолженности от ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными.

В судебном заседании административный истец и ее представитель поддержали административный иск по доводам, изложенным в иске.

Старший судебный пристав Орлов О.В., судебный пристав-исполнитель Шарапова Д.В. и представитель Ленинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области в суд не прибыли, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

    Согласно пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

    По правилам части 1 статьи 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

    Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ с Шулова А.Л. в пользу Шуловой Н.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Шулова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, что составляет 1,076 величины прожиточного минимума на детей в г. Москве начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, также данным решением взысканы алименты в пользу Шуловой Н.С. на ее содержание в размере <данные изъяты> ежемесячно, что составляет 1,62 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в г. Москве начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком 3-х лет, с учетом последующей индексации.

    Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Ленинское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шулова А.Л.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по МО Шараповой Л.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства №, согласно которого определена задолженность должнику Шулову А.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание сына Шулова И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Вместе с тем, при расчете данной задолженности не был учтен довод административного истца и не была дана оценка представленным документам о том, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у должника в организации (ООО «РЕГИОН-М), что подтверждается трудовой книжкой взыскателя и выпиской из ЕГРЮЛ ООО «РЕГИОН-М», и указывает, что данные денежные средства поступали в качестве заработной платы. Должник не указывал назначение платежей. Должником какие-либо доказательства, опровергающие доводы административного истца, не представлены, хотя обязанность по доказыванию факта уплаты алиментов лежит на нем.

    При таких обстоятельствах суд находит постановление судебного пристава-исполнителя Шараповой Л.В. о расчете задолженности по алиментам в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене, и обязании судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шарапову Л.В. произвести расчет задолженности по алиментам по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом доводов должника и взыскателя и представленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУФССП России по МО Шараповой Л.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением.

    Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орловым О.В. вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительное производство возобновлено, судебному приставу-исполнителю указано на принятие мер на исполнение требований исполнительного документа.

    Поскольку старший судебный пристава Ленинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Орлов О.В. фактически удовлетворил заявление взыскателя и отменил постановление об окончании исполнительного производства следует прийти к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Орлова Олега Васильевича и признании    незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шараповой Л.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Шуловой Н.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области, Шараповой Л.В. о расчете задолженности по алиментам по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шарапову Л.В. произвести расчет задолженности по алиментам по ИП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного иска в части признания незаконными бездействия старшего судебного пристава Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Орлова О.В. и признании    незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области Шараповой Л.В. об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        Смирнов М.В.