Решение по делу № 2-217/2013 от 05.03.2013

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-217/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2013 РіРѕРґР°                                Рі.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

при секретаре Дмитренко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Папанову А.А., Рубанову В.П. и Сухоставскому А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Папанову А.А., Рубанову В.П. и Сухоставскому А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 1 июня 2007 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и Папановым А.А. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит согласно установленному графику платежей в срок до 10 мая 2012 года. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Рубановым В.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Сухоставским А.С. (далее Поручители). Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по уплате процентов и возврате кредита, в связи с чем, Банк обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 115746,92 рублей. Заочным решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 18 апреля 2011 года с Папанова А.А., Рубанова В.П. и Сухоставского А.С. указанная сумма задолженности взыскана в полном объеме в солидарном порядке. В дальнейшем, вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась новая задолженность, которая по состоянию на 11 февраля 2013 года составляет 171343,67 рублей, в том числе: 87500 рублей - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 7443,57 рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 33288,34 рублей - проценты за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 11 февраля 2013 года; 36662,31 рублей - пеня (неустойка) за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года; 6449,45 рублей - пеня (неустойка) за просроченные проценты за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года. В связи с ненадлежащим неисполнением Заемщиками своих обязательств Банком Заемщику и Поручителям были направлены требования о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. На основании изложенного, в соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства, ст.ст.810, 819, 323, 363 ГК РФ, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 171343,67 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4626,87 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Никулева И.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Папанов А.А. в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в его письменных возражениях, согласно которым данный кредитный договор он оформил в ОАО «Россельхозбанк» на свое имя по просьбе Сухоставского А.С., который пообещал ему, что будет погашать кредит самостоятельно. При оформлении кредитного договора были использованы документы о размере его дохода не соответствующие действительности. Он подписал кредитный договор, ордер, подтверждающий выдачу кредита, но деньги в кассе банка получил Сухоставский А.С.. С января 2009 года ему стали приходить уведомления о наличии у него задолженности по кредитному договору. Он неоднократно обращался в ОВД по Усть-Донецкому району с заявлением по факту мошеннических действий Сухоставского А.С.. Постановлениями от 12 сентября 2009 года и от 18 января 2013 года в возбуждении уголовного дела в отношении Сухоставского А.С. отказано. В августе 2009 года Банк обратился в суд с иском к нему и к поручителям Рубанову В.П. и Сухоставскому А.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 27237,58 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 9 сентября 2009 года было утверждено мировое соглашение, согласно которому Сухоставский А.С. должен уплатить Банку задолженность в сумме 27237,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2167 рублей. Затем в июле 2010 года Банк обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону, заочным решением которого от 20 октября 2010 года с него и с поручителей солидарно была взыскана задолженность по этому кредитному договору по состоянию на 18 июня 2010 года в сумме 60599,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2167,98 рублей. После чего Банк снова обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону, заочным решением которого от 18 апреля 2011 года с него и с поручителей Рубанова В.П. и Сухоставского А.С. солидарно взыскана задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 18 марта 2011 года в размере 115746,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2167,98 рублей. Указанная сумма задолженности выплачена в полном объеме. Согласно п.2.1 кредитного договора кредит должен был быть использован на реконструкцию, модернизацию и строительство животноводческих помещений. Данное условие кредитного договора было нарушено. Об этом обстоятельстве Банку было известно еще в сентябре 2009 года, однако банк не воспользовался правом в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (п.4.7.1 кредитного договора), и предъявлял иски только по сроку уплаты определенной суммы, тем самым, сознательно увеличивал свои убытки. Кредитный договор не содержит никаких правовых оснований начислять проценты за просроченные проценты. Начисленная ему неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения им обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст.333 ГК РФ ответчик Папанов А.А. просил суд ее уменьшить.

Ответчик Рубанов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств от него не поступало.

Ответчик Сухоставский А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил вести дело своему представителю.

Представитель ответчика Сухоставского А.С. - Сухоставская А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала частично, ссылаясь на то, что 26 декабря 2012 года Банк направил уведомление о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 126119,19 рублей, а по состоянию на 11 марта 2013 года задолженность увеличилась уже до 171343,67 рублей, что не могло произойти за 44 дня.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Рубанова В.П. и Сухоставского А.С.

Выслушав представителя истца, ответчика Папанова А.А., представителя ответчика Сухоставского А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее Банк) и Папановым А.А. (далее Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых. Заемщик в свою очередь обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом и возвратить кредит согласно установленному графику платежей в срок до 10 мая 2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (л.д.18-25), копией графика погашения кредита (л.д.26,27).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Рубановым В.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Сухоставским А.С., что подтверждается копиями договоров поручительства (л.д.28-39).

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 300 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41), копией выписки из лицевого счета (л.40).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по уплате процентов и возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 11 февраля 2013 года составляет 171343,67 рублей, в том числе: 87500 рублей - просроченная ссудная задолженность по кредиту; 7443,57 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 19 марта 2011 года по 10 мая 2012 года; 33288,34 рублей - проценты за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 11 февраля 2013 года; 36662,31 рублей - пеня (неустойка) за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года; 6449,45 рублей - пеня (неустойка) за просроченные проценты за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.56-66), расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.47-48). Представленный истцом расчет произведен правильно и соответствует фактическим операциям по ссудному счету кредитного договора, в расчете учтены суммы задолженности взысканные с ответчиков ранее на основании заочных решений Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 октября 2010 года (л.д.116,117) и от 18 апреля 2011 года (л.д.67-69), а также определения мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Донецкого района Ростовской области от 9 сентября 2009 года (л.д.136).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по уплате процентов и возврату кредита Банком Заемщику и Поручителям 26 декабря 2012 года были направлены уведомления о погашении задолженности, что подтверждается копиями уведомлений, копиями почтовых уведомлений (л.д.51-55). До настоящего времени вышеуказанная задолженность по кредитному договору не погашена.

Доводы ответчика Папанова А.А. о том, что не он получал по данному кредитному договору денежные средства, а Сухоставский А.С., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку факт заключения кредитного договора и факт перечисления суммы кредита на счет Папанова А.А. подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Требование об оспаривании кредитного договора ответчиком Папановым А.А. заявлено не было.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

С учетом перечисленных обстоятельств и норм права, условий кредитного договора и договоров поручительства, суд находит исковые требования в части взыскания: просроченной ссудной задолженности по состоянию на 11 февраля 2013 года в сумме 87500 рублей, процентов за пользование кредитом за период с 19 марта 2011 года по 10 мая 2012 года в сумме 7443,57 рублей, процентов за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 11 февраля 2013 года в сумме 33288,34 рублей; - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования в части взыскания неустойки (пени) за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года в сумме 36662,31 рублей, и неустойки (пени) за просроченные проценты за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года в сумме 6449,45 рублей; в соответствии с условиями кредитного договора подлежат удовлетворению, но в меньшем размере, исходя из следующего.

Учитывая, что Закон не содержит каких-либо изъятий из общих правил начисления и взыскания неустойки (пени), суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В данном случае неустойка (пеня) в размере 36662,31 рублей и в размере 6449,45 рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательств Заемщиком, в связи с чем, суд находит доводы ответчика Папанова А.А. о снижении размера неустойки заслуживающими внимание, и считает возможным снизить сумму неустойки до 3000 рублей и 500 рублей соответственно.

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 131731,91 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность по состоянию на 11 февраля 2013 года в сумме 87500 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 19 марта 2011 года по 10 мая 2012 года в сумме 7443,57 рублей; проценты за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 11 февраля 2013 года в сумме 33288,34 рублей; неустойка (пеня) за просроченные заемные средства за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года в сумме 3000 рублей; неустойка (пеня) за просроченные проценты за период с 19 марта 2011 года по 22 декабря 2012 года в сумме 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4626,87 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.16), которые в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

РЎСѓРґРѕРј удовлетворены исковые требования РІ общей СЃСѓРјРјРµ 131731,91 рублей, что составляет 77% РѕС‚ размера заявленных истцом исковых требований РІ СЃСѓРјРјРµ 171343,67 рублей. 77% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ судебных расходов РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 4626,87 рублей составляет 3562,69 СЂСѓР±░»░µ░№. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3562 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.1 ░Ѓ░‚.322 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ (░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ) ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░»░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░І ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░»░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚.363 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░±░Ѓ░░░ґ░░░°░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї.2 ░Ѓ░‚.363 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є░°░є ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°, ░І░‹░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1.1, 1.2 ░░ 2.1 ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░џ░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░‘░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░·░° ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░І░є░»░Ћ░‡░°░Џ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є ░ї░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ґ░ѕ░»░і░° ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░‘░°░Ѕ░є░°, ░І░‹░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░░ ░░ ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░°░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є ░ћ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░є ░џ░°░ї░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░ђ., ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░’.░џ. ░░ ░Ў░ѓ░…░ѕ░Ѓ░‚░°░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ђ.░Ў. ░ѕ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░џ░°░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ., ░ ░ѓ░±░°░Ѕ░ѕ░І░° ░’.░џ. ░░ ░Ў░ѓ░…░ѕ░Ѓ░‚░°░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░Ў. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 131731 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 91 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 3562 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 69 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 135294 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 60 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░µ░ј░░░є░°░Ђ░°░є░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 3 ░ј░°░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                                                                     ░љ░ѓ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░˜.░ђ.