Решение по делу № 5-39/2024 от 22.05.2024

№ 5-39/2024

УИД: 61RS0034-01-2024-000550-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» мая 2024 года                                                   п. Зимовники

    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя Османова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Османова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего.

    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Османову И.А., разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило, суд

установил:

Османов И.А. 17.05.2024 года в 14 час. 28 минут по адресу: <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 15.03.2024 по ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Османов И.А. вину признал, раскаялся в содеянном. Факты изложенные в протоколе не отрицал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность        Османова И.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 17); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Османова И.А. по ч. 3.1 ст. 12.5 КОАП РФ (л.д. 3); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения до 17 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2024 в отношении Османова И.А. по ч. 3.1 с. 12.5 КоАП РФ (л.д.5); требование о прекращении противоправных действий от 17.05.2024, срок исполнения до 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом ИОГИБДД России по Зимовниковскому району ст. л-нта полиции Т.С.М. от 17.05.2024 (л.д. 7); карточкой операции с ВУ в отношении Османова И.А. (л.д. 8); сведениями ИБД на Османова И.А. (л.д. 9-10).

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 8, 20, части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Пункт 33 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические и другие специальные средства.

Часть 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются также показаниями специальных технических средств.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Как следует из материалов дела, 15.03.2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району М.А.Н. в отношении Османова И.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством "Лада GRANTA", государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено пленка, не соответствующая требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость составила 3,4% при допустимых 70%). Событие административного правонарушения и назначенное наказание Османов И.А. не оспаривал.

В тот же день Османову И.А. выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, удалив с покрытия с передних боковых стекол, ограничивающие обзорность с места водителя, либо прекратить эксплуатацию этого транспортного средства. При этом Османову И.А. разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт получения Османовым И.А. названного требования подтверждается его подписью (л. д. 4).

Кроме того, требованием от ДД.ММ.ГГГГ Османову И.А. разъяснено, что на основании права, предоставленного сотрудникам полиции п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ростовской области М.А.Н. требует прекратить противоправные действия и в дальнейшем эксплуатировать указанный выше автомобиль, а также иные транспортные средства, светопропускание ветровых передних и боковых стекол которых соответствует п. 3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных колесных средств».

Судом установлено, что требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Османов И.А. не выполнил, поскольку 17.05.2024 он управлял автомобилем Хенде Акцент г/н № с покрытыми пленкой передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (светопропускаемость переднего бокового стекла составила 6,4%).

Таким образом, Османов И.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в установленный срок не привел светопропускание передних боковых стекол своего автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" и не прекратил противоправные действия, продолжая эксплуатацию автомобиля в таком состоянии, о чем составлен рапорт (л. д. 7).

По факту данного нарушения уполномоченным должностным лицом в отношении Османова И.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 17), отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья приходит к правильному выводу о невыполнении Османовым И.А. требования о прекращении правонарушения и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность Османову И.А. на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность Османову И.А. на основании п.1 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведения о невозможности применения Османову И.А. административного ареста в материалах дела отсутствуют и не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Османова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 45 минут.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья                                           В.Н. Хазова