Решение по делу № 2-2595/2020 от 06.02.2020

11RS0001-01-2020-001515-43 Дело № 2- 2595/2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 июня 2020 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Синицкой Г.Ф.,

с участием истца Супрядкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Супрядкина Алексея Николаевича к ООО «Сетелем Банк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику (далее также Банк), указав, что 13.12.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №... на приобретение транспортного средства, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1425605,93 рублей на условиях возврата кредита равными ежемесячными платежами в размере 28935 рублей. Истец произвел рефинансирование кредита, для чего 18.10.2019 оформил в АО «Россельхозбанк» кредит, из которого сумма в размере 1158564,15 рублей была направлена в тот же день на счет истца в Банке для полного досрочного погашения кредита. Досрочное погашение кредита истец произвел через приложение «Телефонный банк «Сетелем банка» путем запроса остатка задолженности по кредиту по состоянию на 18.11.2019 и выбора опции «заказать». Спустя месяц ответчик произвел списание лишь суммы ежемесячного платежа в размере 28935 рублей. На звонок истца в Банк 19.11.2019 истцу было предложено сделать новую заявку для полного досрочного погашения кредита на новую дату – 19.12.2019. На претензию истца от 19.12.2019 Банк ответил об отсутствии заявок со стороны истца на досрочное полное погашение кредита.

По мнению истца, из-за некорректной работы приложения «Телефонный банк «Сетелем банка» закрытие кредита произошло на два месяца позже, в связи с чем истец после увеличения исковых требования просил взыскать с ответчика сумму в размере 58781,91 рублей, что составляет два ежемесячных платежа по кредиту, а также проценты по кредиту АО «Россельхозбанк» из расчета 11,714% годовых за период с 18.10.2019 по день фактического возврата денежных средств.

В судебном заседании истец на иске настаивал, указав, что свои обязательства перед Банком он полностью исполнил уже 18.10.2019, тогда как Банк произвел списание денежных средств в счет полного досрочного погашения кредита на два месяца позже. Указанными действиями Банка истцу причинен материальный ущерб, поскольку Банк лишние два месяца производил начисление процентов по кредиту.

Представитель ответчика ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В письменных возражениях указывают, что 17.10.2019, 18.10.2019, 22.10.2019 клиент посредством системы «Мой Банк» осуществил запрос о предоставлении информации об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по договору, однако заказ полного досрочного погашения задолженности подтвержден не был, в связи с этим Банк не был уведомлен о намерении клиента осуществить полное досрочное погашение кредита, досрочное погашение не произошло, в виду чего в соответствии с графиком Банк списал лишь сумму ежемесячного платежа. Заявление на полное досрочное погашение кредита было подано клиентом в Банк только 19.11.2019 и 19.12.2019 было осуществлено полное досрочное погашение кредита с прекращением действия кредитного договора. Просят в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в суд не явился, извещены. В отзыве просят разрешить спор на усмотрение суда, рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд оснований для удовлетворения иска не находит в силу следующего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании части 4 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

В части 6 той же статьи указанного Федерального закона установлено, что в случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

Судом по делу установлено, что 13.12.2017 между ООО «Сетелем Банк» и А.Н.Супрядкиным заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №..., согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1425605,93 рублей на срок 36 месяцев под 14,90% годовых на условиях возврата кредита равными ежемесячными платежами в размере 28935 рублей (л.д. 85-92).

18.10.2019 А.Н.Супрядкин внес на счет Банка сумму в размере 1158564,15 рублей, что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 142-143). Денежные средства внесены за счет кредитных средств, предоставленных А.Н.Супрядкину АО «Россельхозбанк» по соглашению №... от 18.10.2019 (л.д. 162, 164, 171-175).

Указанные денежные средства, по утверждению истца, были внесены для полного досрочного погашение кредита, о чем Банк был уведомлен через приложение «Телефонный банк «Сетелем банка».

Согласно названной выписке по счету клиента 18.11.2019 Банк произвел списание только суммы ежемесячного платежа по кредиту. 13.12.2017 А.Н.Супрядкин внес на счет кредита 17000 рублей и 19.12.2019 Банк произвел окончательное списание денежных средств клиента в счет полного погашения задолженности по кредиту.

Согласно справке Банка от 17.01.2020 обязательства А.Н.Супрядкина по кредитному договору №... от 13.12.2017 полностью исполнены (л.д. 144).

На претензию истца от 19.11.2019 Банк ответил об отсутствии распоряжения со стороны заемщика на досрочное полное погашение кредита в соответствии с требованиями пункта 3.12.3 раздела I главы IV Общих условий, а также отсутствии на расчетную дату 18.11.2019 суммы, необходимой для полного погашения кредита, а именно 1161398,12 рублей (л.д. 13-16).

Согласно пунктам 3.12.2, 3.12.3 раздела I главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, клиент имеет право вернуть досрочно Банку всю сумму полученного кредита или её часть, уведомив об этом Банк способом, установленным Договором (в том числе настоящими Общими Условиями), не менее чем за 30 календарных дней до дня возврата кредита. Досрочное полное погашение кредита по инициативе клиента осуществляется на основании его заявления, предоставленного в Банк, путем выбора соответствующей опции в меню Телефонного Банка, путем выбора соответствующей опции в личном кабинете клиента в системе Мой Банк, путем обращения в Центр обслуживания клиентов по телефону, путем обращения в Банк с письменным заявлением (л.д. 113).

Истец доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих его обращение в Банк одним из перечисленных способов в дату 18.10.2019, суду не представил.

Исходя из приведенных положений Общих условий, положений части 4 статьи 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" досрочному погашению кредита должно предшествовать уведомление банка кредитором не менее чем за 30 календарных дней до дня возврата кредита.

В таком случае, принимая довод истца о том, что 18.10.2019 он уведомил Банк о досрочном погашении кредита, кредит должен был быть полностью погашен 18.11.2019. Согласно пояснениям Банка, подтверждаемым расчетом (л.д. 79) 18.11.2019 на счет клиент должна была быть внесена сумма в размере 1161398,12 рублей, из которой 1146422,39 рублей – сумма основного долга и 14975,73 рублей – сумма процентов за период с 18.10.2019 по 18.11.2019.

18.10.2019 А.М.Супрядкин внес на счет Банка сумму в размере 1158564,15 рублей, которая была не достаточна для полного погашения кредита на дату 18.11.2019.

Исходя из того, что кредитный договор был исполнен сторонами и фактически прекратил своё действие 19.12.2019, а истец, внеся 18.10.2019 на свой счет в Банке сумму в размере 1158564,15 рублей, не обеспечил наличие на 18.11.2019 денежных средств в размере 1161398,12 рублей, необходимых для полного погашения кредита, правовых оснований для удовлетворения исковых требований А.Н.Супрядкина о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств с процентами не усматривается.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Супрядкина Алексея Николаевича к ООО «Сетелем Банк» о расторжении кредитного договора №... от 13.12.2017 с 18.10.2019, о взыскании денежных средств в сумме 58781 рубль 91 копейка, взыскании процентов по кредиту в АО «Россельхозбанк» из расчета 11,714% годовых за период с 18.10.2019 по день возврата денежных средств оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.07.2020.

Судья Губаева Д.Ф.