Решение по делу № 5-165/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-165/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                09 марта 2017 г.

        Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении

Воронов С.А., ..... г.р., урож. ....., работающего водителем в такси, женатого, имеющего двух иждивенцев, проживающего без регистрации по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка - ..... по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,

    УСТАНОВИЛ:

Воронов С.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 17 часов 50 минут Воронов С.А., находясь в общественном месте, в состоянии опьянения: в подъезде ....., устроил дебош, нецензурно бранился в адрес гр.Р., на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил установленный законом общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Воронов С.А. в совершении правонарушения вину признал.

Вина Воронов С.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по КО» Е., заявлением Р. о привлечении лица, нарушающего общественный порядок, к ответственности, письменными объяснениями свидетеля М., протоколом об административном правонарушении.

Действия Воронов С.А.    суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При решении вопроса о назначении Воронов С.А. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство -признание вины, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Воронов С.А., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Воронов С.А. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Воронов С.А. правонарушение малозначительным не является.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Воронов С.А. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. ....., зачесть в счет отбытого наказания срок административного задержания с 20 час. 00 мин ..... по 10 час. 00 мин. .....

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                    А.П.Слобожанина