Решение от 16.03.2022 по делу № 2-390/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-390/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 16 марта 2022 года        

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе

председательствующего Дубовицкой Е.В.,

при секретаре Васильцовой Я.А.,

с участием представителя истца Хрущева И.Ю., действующего на основании доверенности 27АА 1611522 от 15.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева С. Ю. к Кондрашину П. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Евсеев С.Ю. обратился в суд с иском к Кондрашину П.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 10.12.2020 Кондрашин П.В. получил от Евсеева С.Ю. денежные средства в размере 100 000 руб. и обязался возвратить их ему в срок до 01.10.2021 частями, не менее 10 000 руб. в месяц, начиная с декабря 2020 года, написав при этом расписку. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2020 года по день обращения с иском в суд составила 16 120 руб. В связи с несвоевременным возвратом денежных средств истец испытывает нравственные страдания, связанные с лишением его права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 10.12.2020 в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до даты вынесения решения суда и далее производить взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., установить размер государственной пошлины с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Хрущев И.Ю. уточнил исковые требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от 10.12.2020 в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения долга, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Представитель истца Хрущев И.Ю. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил суду, что 10.12.2020 Евсеев С.Ю. передал Кондрашину П.В. сумму в размере 100 000 руб. с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 01.10.2021 частями, не менее 10 000 руб. в месяц. До настоящего времени обязательства по расписке от 10.12.2020 не исполнены, в счет погашения задолженности по расписке никаких денежных средств от ответчика не поступало. В результате неправомерного удержания денежных средств ответчику был причинен моральный вред в виде нравственных страданий, связанных с тем, что в течение длительного времени ответчик не возвращает сумму займа в размере 100 000 руб., которая для истца является существенной.

Истец Евсеев С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кондрашин П.В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения, телефонограммой от 15.02.2022. Согласно телефонограмме исковые требования Евсеева С.Ю. признает, при этом, сообщил, что из полученных им денежных средств по расписке он выплатил истцу сумму в размере 20 000 руб. Уведомлен о том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должен представить сведения о произведенных выплатах.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 420, 421 Гражданского кодекса РФ определено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно расписке от 10.12.2020 Кондрашин П.В. обязуется до 1 октября 2021г. вернуть денежные средства в сумме 100 000 руб., не менее 10 000 руб. в месяц, начиная с декабря 2020 года.

При этом, суд учитывает, что истцом предоставлен в материалы дела оригинал указанной расписки.

Таким образом, учитывая наличие обязательства по возврату денежных средств, что очевидно свидетельствует об их получении на условиях возвратности, из условий договора займа от 10.12.2020 следует, что Кондрашиным П.В. были получены взаем денежные средства в сумме 100 000 руб. со сроком возврата поэтапно - ежемесячно не менее 10 000 руб., начиная с декабря 2020 года.

В материалах дела не содержится и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Кондрашиным П.В. с момента предоставления займа были произведены выплаты в счет погашения долга, в связи с чем, задолженность по основному долгу составляет 100 000 руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из приведенных выше норм права в их взаимосвязи следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

Договор займа от 10.12.2020 заключенный между сторонами, оформлен в надлежащей письменной форме, является документом, удостоверяющим факт получения заемщиком Кондрашиным П.В. денежных средств, содержит наименование заемщика, его паспортные данные, информацию о сумме долга и сроке возврата, подпись заемщика и дату.

При оформлении договора займа от 10.12.2020, Кондрашин П.В. принял на себя обязательства по возврату заимодавцу полученных денежных средств в сроки и в соответствии с условиями договора займа, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в нарушение своих обязательств, сумму займа в размере 100 000 рублей до настоящего времени не возвратил займодавцу.

На основании части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил суду сведений об исполнении договора займа полностью или частично.

Как следует из телефонограммы от 15.02.2022, Кондрашин П.В. указывает на то, что заемные денежные средства были возвращены истцу в размере 20 000 руб.

Вместе с тем, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих возражений.

Таким образом, поскольку задолженность по расписке до настоящего времени не погашена, условия договора займа ответчиком не исполнены, исковые требования о взыскании денежных средств по расписке от 10.12.2020 в размере 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с декабря 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ). Существо требования в данном случае составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.

В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком обязанностей по возврату денежных средств по расписке, учитывая положения ст.ст. 811, 395 Гражданского кодекса РФ, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом того, что долг по расписке от 10.12.2020 до настоящего времени не погашен и составляет 100 000 руб., с учетом условия возврата займа поэтапно, начиная с декабря 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2020 года по 21.12.2021/день обращения с иском в суд составляют 16 120 руб.

Вместе с тем, при проверке расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит, что расчет процентов произведен не верно, поскольку проценты начислены по периодам, начиная с декабря 2020г., без учета условия о поэтапном возврате суммы займа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 16.03.2022 (день вынесения решения суда) составляют 6 711,32 руб.

период	кол-во дней	сумма долга	ставка	начислено %
11.12.2020-31.12.2020	20	10 000,00	4,25	23,22
01.01.2021-31.01.2021	31	20 000,00	4,25	72,19
01.02.2021-28.02.2021	28	30 000,00	4,25	97,81
01.03.2021-21.03.2021	21	40 000,00	4,25	97,81
22.03.2021-31.03.2021	10	40 000,00	4,50	49,32
01.04.2021-25.04.2021	25	50 000,00	4,50	154,11
26.04.2021-30.04.2021	5	50 000,00	5,00	34,25
01.05.2021-31.05.2021	31	60 000,00	5,00	254,79
01.06.2021-14-06.2021	14	70 000,00	5,00	134,25
15.06.2021-30.06.2021	16	70 000,00	5,50	168,77
01.07.2021-25.07.2021	25	80 000,00	5,50	301,37
26.07.2021-31.07.2021	6	80 000,00	6,50	85,48
01.08.2021-31.08.2021	31	90 000,00	6,50	496,85
01.09.2021-12.09.2021	12	100 000,00	6,50	213,70
13.09.2021-30.09.2021	18	100 000,00	6,75	332,88
01.10.2021-24.10.2021	24	100 000,00	6,75	443,84
25.10.2021-19.12.2021	56	100 000,00	7,50	1 150,68
20.12.2021-13.02.2022	56	100 000,00	8,50	1 304,11
14.02.2022-27.02.2022	14	100 000,00	9,50	364,38
28.02.2022-16.03.2022	17	100 000,00	20,00	931,51
итого:	6 711,32

Принимая во внимание, что представленной распиской обусловлена обязанность заемщика по уплате займодавцу денежной суммы в размере 100 000 рублей, срок возврата денег истек, обязательства ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга по расписке от 10.12.2020 в сумме 100 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2020 по 16.03.2022 в размере 6 711,32 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению частично. Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ, на сумму невозвращенного долга, начиная с 17.03.2022 по день фактического погашения основного долга, начисляемые на сумму 100 000 руб. за каждый день просрочки.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», учитывая, что вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 2 указанного постановления, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность компенсации морального вреда вследствие нарушения обязательств по договору займа, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, причинены физические или нравственные страдания, суд приходит к выводу, что требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 106 711 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000,00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░, 6 711 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.12.2020 ░░ 16.03.2022.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ 17.03.2022 ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 000,00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░