Решение по делу № 2-1846/2019 от 30.04.2019

Принято в окончательной форме 20.06.2019

Дело № 2-1846/2019

    заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Пестеревой Е.М.,

при секретаре Короткевич А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Алены Сергеевны к Киселеву Сергею Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании квартирой,

установил:

Киселева А.С. обратилась в суд с иском к Киселеву С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности по передаче полного комплекта ключей от указанной квартиры.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности в размере по 1/2 доле на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. С рождения и по 18.12.2018 истец была зарегистрирована в данной комнате. Ответчик является отцом Киселевой А.С., которая его никогда не видела, в комнате не жила. Примерно с момента, когда Киселевой А.С. исполнилось 18 лет, ответчик перестал платить за комнату. Об этом ответчик истца не уведомил. Впоследствии Киселевой А.С. стало известно, что она является должником по оплате за данное жилое помещение, в настоящее время судебные приставы ежемесячно удерживают по 50% дохода истца. На требование истца о передаче ключей от комнаты ответчик ответил отказом. Доступу в комнату Киселев С.В. препятствует, в предоставлении комплекта ключей отказывает, в связи с чем истец обратилась в правоохранительные органы.

В судебном заседании истец Киселева А.С. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Киселев С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по известному суду адресу, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Киселева А.С. и Киселев С.В. являются собственниками в размере по 1/2 доле в праве каждый на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности сторон на указанное жилое помещение возникло на основании договора передачи квартиры в общую долевую собственность от 18.06.2010.

Из объяснений истца следует, что со стороны ответчика Киселевой А.С. чинятся препятствия в пользовании указанным жилым помещением, комплект ключей от входной двери в квартиру у истца отсутствует.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 209 ГК РФ закрепляет за собственником права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании.

Положениями ст.247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доводы истца о наличии препятствий в пользовании жилым помещением подтверждаются материалом проверки КУСП от 04.03.2019 №№4821,4866, в котором содержатся объяснения Киселева С.В. о том, свою дочь Киселеву А.С. в квартиру он не пускает, поскольку она там никогда не проживала и не оплачивала коммунальные услуги.

Ответчиком доводы истца о наличии препятствий в пользовании жилым помещением не опровергнуты, доказательств, подтверждающих обратное, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, возражений по иску не заявлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли в свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования Киселевой А.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киселевой Алены Сергеевны удовлетворить.

Обязать Киселева Сергея Валентиновича не чинить Киселевой Алене Сергеевне препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать полный комплект ключей от указанного жилого помещения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Пестерева