Решение по делу № 7-56/2013 от 18.01.2013

Судья Р.М. Тихонова Дело №7-56/2013г.

Р е ш е н и е

18 января 2013 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов, при секретаре судебного заседания О.В.Кузьмине, рассмотрел жалобу Саляхова И.Х. (далее по тексту – заявитель) на постановление судьи Московского районного суда города Казани от 16 января 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л :

постановлением судьи Московского районного суда города Казани от 16 января 2013 года Саляхов И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту сроком на 6 (шесть) суток. Согласно протоколу о задержании Саляхова И.Х., срок административного ареста постановлено исчислять с 10 часов 20 минут <дата>.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Саляхов И.Х. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Письменное ходатайство заявителя о рассмотрении дела с его участием и участием его защитника Гвоздецкого Ю.Г. подлежит отклонению, так как действующее законодательство не предусматривает необходимость обеспечения непосредственного участия в рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении лица, отбывающего административное наказание в виде административного ареста. Гвоздецкий Ю.Г. о месте и времени рассмотрения жалобы по данному делу извещен, в судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие его полномочия как защитника заявителя. Результат и мотивы принятого по ходатайству решения занесены в протокол судебного заседания.

Глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений, не содержит требования, согласно которому присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу по его жалобе в вышестоящем суде, если ему назначено наказание в виде административного ареста, являлось бы обязательным.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудник органа или учреждения уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей –

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> в 08 часов 30 минут, в помещении мечети «<данные изъяты>», расположенном во дворе <адрес>, Саляхов И.Х. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об освобождении помещения мечети на основании приказа и.о. председателя Комитета земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от <дата> о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением, в котором расположена мечеть.

Факт совершения Саляховым И.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, упомянутым приказом о расторжении договора безвозмездного пользования нежилым помещением и иными собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, а их совокупность являлась достаточной для рассмотрения дела по существу.

При наличии таких обстоятельств, действия Саляхова И.Х. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Саляхова И.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного ареста назначено Саляхову И.Х. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с учетом требований статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ.

Доводы Саляхова И.Х. о том, что протоколы об административном правонарушении и административном задержании составлены без его участия, и он не был ознакомлен с их содержанием, не могут служить основанием для отмены постановления судьи районного суда.

Согласно пункту 2 статьи 27.4 КоАП РФ, протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.

Саляхов И.Х. отказался подписывать протокол об административном правонарушении и протокол о задержании, о чем в этих протоколах сделана соответствующая запись. Таким образом, Саляхову И.Х. предоставлялась возможность ознакомиться с упомянутыми протоколами. С протоколом о доставлении в отделение полиции Саляхов И.Х. был ознакомлен, о чем в протоколе имеется его подпись.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Саляховым И.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены постановления судьи Московского районного суда города Казани от 16 января 2013 года по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Московского районного суда города Казани от 16 января 2013 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Саляхова И.Х. - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов