ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Хизниченко М.Г., при секретаре Васильевой М.П., с участием прокурора Шокеро М.А., подсудимого Андреева О.В.,
Адвоката Чернелевской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 9 сентября 2013 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению
Андреева О.В., ранее не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Андреева в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:
16.07.13 в 21.40 у дома Х задержан Андреев, у которого вотделе полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга, расположенном в домеХ, 16.07.13 в период с 22.35 до 22.55 обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая метамфетамин (первитин), массой 2, 66 грамма, что являетсякрупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.12 № 1002, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимый Андреев полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное Андреевым как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, не усматривая отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ:
Андреев совершил тяжкое преступление, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания следующие обстоятельства: Андреев ранее не судим, признал вину, положительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и без штрафа, учитывая при назначении наказания требования ст.62 ч.5 УК РФ, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительную обязанность – без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Андреева в течение испытательного срока без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства.
Меру пресечения отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Приговор вступил в законную силу