Решение по делу № 2-523/2015 (2-10941/2014;) от 10.11.2014

Дело № 2-523/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015г.              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием ответчика Хайруллина М.Б., представителя ответчика Хайруллина М.Б. - Ганеевой Д.Р., врача-эксперта Афзалетдиновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаяхметова Л.А., Шаяхметова А.А. к Хайруллин М.Б., Управлению Росреестра по РБ о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, оспаривания действий по регистрации права собственности, признании недействительным заявления об отказе от права приватизации комнаты,

УСТАНОВИЛ:

Шаяхметова Л.А., Шаяхметов А.А. обратились в суд с иском к Хайруллину М.Б., Управлению Росреестра по РБ о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, оспаривания действий по регистрации права собственности, признании недействительным заявления об отказе от права приватизации комнаты, по тем основаниям, что при приватизации жилого помещения по адресу: ..., бульвар Х.Давлетшиной, ..., коп.7 были нарушены их права.

Истцы Шаяхметова Л.А., Шаяхметов А.А. на судебное заседание, назначенное на < дата >г., во второй раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г., в третий раз - на судебное заседание, назначенное на < дата >г. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Хайруллин М.Б., его представитель Ганеева Д.Р. (по доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования не признали, не просили рассматривать дело по существу с отсутствие истцов.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы Шаяхметова Л.А., Шаяхметов А.А. трижды не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление Шаяхметовой Л.А., Шаяхметова А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаяхметова Л.А., Шаяхметова А.А. к Хайруллин М.Б., Управлению Росреестра по РБ о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, оспаривания действий по регистрации права собственности, признании недействительным заявления об отказе от права приватизации комнаты - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                       Т.М. Турьянова