Решение по делу № 22-4928/2016 от 21.06.2016

Судья: О.А. Рыбников Дело №22-4928

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2016 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Н.Никифорова,

судей Р.Р. Хисметова, О.В. Соколова,

с участием осужденного А.М. Красильникова, который участвует в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Л.А. Габдрахмановой, представившей ордер №038838 и удостоверение №176,

потерпевшего ФИО1,

прокурора А.Ф. Хадиуллиной,

при секретаре А.И. Ишкининой,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного А.М. Красильникова на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2016 года, которым А.М., <дата> года рождения, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

- осужден по статье 111 части 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав пояснения осужденного А.М. Красильникова, адвоката Л.А. Габдрахмановой и потерпевшего ФИО1, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора А.Ф. Хадиуллиной, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.М. Красильников признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей ФИО2, повлекшем по неосторожности ее смерть. Данное преступление совершено им с <дата> года в с. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину не признал и пояснил, что телесных повреждений своей супруге он не наносил, после употребления спиртных напитков он лег спать, утром проснулся и обнаружил супругу мертвой на полу в ванной комнате, после этого он поехал в город к сыну и сообщил о случившемся.

В апелляционных жалобах осужденный А.М. Красильников просит приговор суда отменить, ввиду не доказанности его вины в совершенном преступлении, или назначить белее мягкий вид наказания, не связанный с лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности А.М. Красильникова в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты обоснованно признаны допустимыми и получили необходимую мотивировку со стороны суда при описании обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Анализ этих доказательств свидетельствует о том, что суд правильно квалифицировал действия А.М. Красильникова по статье 111 части 4 УК РФ.

Доводы апелляционных жалоб осужденного о не доказанности его вины в совершенном преступлении, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вины осужденного в содеянном, надлежащий анализ и оценка которым даны в приговоре.

Наказание осужденному А.М. Красильникову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Судом не найдено оснований для назначения А.М. Красильникову наказания без лишения свободы, судебная коллегия таких оснований также не усматривает.

С учетом изложенного, апелляционные жалобы осужденного А.М. Красильникова, в которых содержатся просьбы об отмене приговора суда, не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 17 мая 2016 года в отношении А.М. оставить без изменения, а его апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: