Решение по делу № 2-1197/2013 от 29.03.2013

            Дело №2-1197/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2013 г.                                                                                                                          г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Галкиной М.О., с участием старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Ушаковой Т.В., представителя ответчика ООО «Нефтегазстройконтроль» Кривенковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Видновского городского прокурора Московской области в интересах Поддубного А. А. к ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Поддубного А. А., в котором, с учетом уточнения, просил взыскать с ООО «Нефтегазстройконтроль» заработную плату в размере 67000 руб.

    В обоснование иска указано, что в результате проведенной прокурорской проверки выявлена задолженность по заработной плате, которая до конца не погашена.

В судебном заседании прокурор иск поддержал по доводам, изложенным в нем, с учетом частичного погашения задолженности.

Представитель ответчика иск признала, указав, что с учетом частичного погашения задолженности, в настоящее время она составляет 67000 руб.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч.3. ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что в настоящее время перед истцом имеется задолженность в размере 67000 руб.

Поскольку ответчик признал иск, и указанные требования подтверждены представленными документами, суд находит их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск Видновского городского прокурора Московской области в интересах Поддубного ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтегазстройконтроль», ИНН 5003051517, место нахождения: Московская обл., Ленинский район, д. Ащерино, промбаза ОАО «Стройтрансгаз» в пользу Поддубного ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 67000 рублей.

                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                                        Смирнов М.В.