Решение по делу № 2-1047/2024 от 19.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Месягутово 14 ноября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Булатовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Яглямунова И.Т. к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Яглямунов И.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, 30.08.2023 г. в 13:00 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SKODA KAROQ, гос. номер №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля Volkswagen Passat, гос. номер № под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2. Автомобили получили механические повреждения, кроме того, моему здоровью был причинен вред: растяжение связок, ушиб мягких тканей пояснично-крестцового отдела позвоночника. Посттравматический остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника. Во время дорожно-транспортного происшествия я испытай сильный стресс. После полученных травм истец находился длительное время на больничном. Виновником ДТП, согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 30.08.2023 г., признана ФИО1. На момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании «Югория». 31.01.2024 г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, причитающегося потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. 05.02.24г. мной дополнительно было предоставлено заключение эксперта №. Несмотря на то, что истцом была предоставлена справка о заработной плате и других доходах а также копии больничных листов, справка из ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ, страховой компанией была произведена страховая выплата только в размере 622,05 руб. Расходы на лечение и сумма утраченного заработка не были выплачены. Сумма утраченного заработка за период с 01.09.2023 г. по 09.10.2023 г. составила: 47961,01 руб. за сентябрь 2023 г. 13080,28 руб. за октябрь 2023 г., общая сумма утраченного заработка составила 61041, 29 руб. Сумма расходов на лечение составила 3425,85 руб. 04.03.2024 г. истец обратился в АО «ГСК «Югория» с Претензией о восстановлении нарушенного права с требованием о доплате невыплаченного страхового возмещения. 06.03.2024 г. АО «ГСК «Югория» был вынесен отказ в удовлетворении претензии. Истец обратился в Службу финансового уполномоченного за защитой своих прав. 15.05.2024 г. Службой финансового уполномоченного было вынесено решение об удовлетворении требований, согласно которому с АО «ГСК «Югория» взыскано 2803.80 коп. в счет возмещения расходов па лечение и восстановление здоровья. Во взыскании суммы утраченного заработка отказано, так как в больничном листе указано заболевание, а не травма. За разъяснениями почему в больничном листе указано заболевание, а не травма, ИСТЕЦ обратился в ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРВ, так как находился на лечении у травматолога в связи с травмой полученной в ДТП, ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ была выла выдана справка № от 05.06.2024 г. о том, ЧТО Б\л ЛИСТЫ нетрудоспособности № выдан ДД.ММ.ГГГГ и № выдан 30.09.2023 с нарушениями по оформлению причины нетрудоспособности. Считать правильным причину нетрудоспособности в Б/л 910184076740, 9101321446 с кодом № как травму.

В связи с тем, что истец не в полном объеме получил страховое возмещение он испытал нравственные страдания, получил стресс, у меня нарушился сон. Моральный вред он оценивает 10000 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 61041,29 руб.; штраф в размере 30520,65 руб.; моральный ущерб в сумме 10000 руб. расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Истец Яглямунов И.Т., его представитель Ужегова Л.В. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указала, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ГСК Югория», представители третьих лиц, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ч. 2 ст. 131, абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из искового заявления следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.08.2023 в 13.00 час. по адресу: с№ с участием транспортных средств SKODA KAROQ государственный регистрационный знак №, принадлежащем Яглямунову И.Т. и транспортного средства VOLKSVAGEN PASSAT государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1.

21.01.2024 истец обрядится в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения заявления истцу было выплачено 622,05 руб.

Истец, не согласившись в размером указанной выплаты обратился в службу финансового уполномоченного, решением которого от 15.05.2024, требования Яглямунова И.Т. были удовлетворены, с АО «ГСК «Югория» было взыскано в пользу ФИО6 2803,80 в счет возмещения расходов на лечение и восстановление здоровья. Как указано в вышеназванном решении, согласно листкам нетрудоспособности, заявитель был временно нетрудоспособен в период с 01.09.2023 по 09.10.2023. Данный период нетрудоспособности не учитывался при расчете утраченного заработка, так как причина нетрудоспособности, указанная в листках – «заболевание». Согласно сведениям из амбулаторной карты в период лечения с 01.09.2023 по 09.10.2023 Яглямунову И.Т. установлен диагноз дегенеративно-дистрофического заболевания позвоночника – «<данные изъяты>

Истцом была представлена справка от 05.06.2024, выданная ГБУЗ РБ Месягутовская ЦРБ, согласно которой больничные листы от 01.09.2023 и от 30.09.2023 выданы с нарушениями по оформлению причин нетрудоспособности. Указано, что причину необходимо считать правильной с кодом 02- травма.

При этом в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца в страховую компанию АО «ГСК «Югория» после изменения категории в листке нетрудоспособности.

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку суду не представлено доказательств повторного обращения истца, либо его представителя, имеющего надлежащие полномочия, в страховую компанию АО «ГСК «Югория», в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Яглямунова И.Т. к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении вреда причиненного жизни и здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий

судья Е.Н. Привалов