Решение по делу № 2-112/2018 от 19.07.2017

Дело № 2-112/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2018 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Летун М.В.,

представителя истца Лаптева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК»УРЭК» к Гренц Ф.В., Мамонтову А.С., администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО УК «УРЭК» обратилось в суд с иском к Гренц Ф.В., Мамонтову А.С., администрации МОГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года в размере 51320,92 руб., пени за период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года в размере 648,41 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1759,04 руб. (с учетом всех изменений и дополнений к первоначально заявленным требованиям).

    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал с учетом уточнений.

Гренц Ф.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего в судебное заседание не явилась.

Администрация г.Сыктывкара ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ... относится к муниципальному жилищному фонду, Гренц Ф.В. по указанному адресу сохраняет постоянную регистрацию в качестве основного нанимателя с ** ** **. и до настоящего времени. Совместно с нанимателем зарегистрирован ... А.С., ** ** ** (сын Гренц Ф.В.), который проживает и зарегистрирован в жилом помещении с ** ** **

Представленные истцом сведения по лицевому счету, открытому на имя Гренц Ф.В., свидетельствуют о наличии у нанимателя задолженности по внесению платы за пользование жилищно-коммунальными услугами в размере 51320,92 руб. за период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, вносить коммунальные платежи.

В силу п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента возникновения правоотношений найма.

Нормой ст.309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из лицевого счета на ... следует, что в связи с несвоевременным внесением платы за ЖКУ, за период с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года образовалась задолженность в размере 51320,92 руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (ред. от 06.05.2011) также установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно представленного ООО УК «УРЭК» расчета следует, что за период с с декабря 2013 года по сентябрь 2017 года сумма пени составляет 648,41 руб.

Принимая во внимание то, что сведений о погашении задолженности, заявленной ко взысканию, в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56,57 ГПК РФ, с Гренц Ф.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в ....

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумму госпошлины в размере 1759,08 руб., излишне уплаченная сумма государственной пошлины полежит возврату.

Оснований для удовлетворения требований ООО УК «УРЭК» в части взыскания с администрации МОГО «Сыктывкар» о задолженности не имеется, в связи с чем в, этой части суд отказывает.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Гренц Ф.В. в пользу ООО «УК»УРЭК» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2013 по сентябрь 2017г., предоставленных в жилое помещение по адресу: ... в размере 51320,92 руб., 648,41 руб. пени, 1759,08 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования ООО «УК»УРЭК» к администрации МО ГО «Сыктывкар» оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «УК»УРЭК» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 81,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья -                                 Ф.А.Автушин