Решение по делу № 2-1374/2023 (2-9230/2022;) от 10.11.2022

Дело №2-1374/2023

    Решение

Именем Российской Федерации

      07 февраля 2023 года                                г.о. Щелково Московская область

         Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

        при помощнике судьи Козловой В.Н.,

        с участием помощника Щелковского городского прокурора Магомедова Р.Г.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшенковой ФИО11 к Титову ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Матюшенкова Н.И. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Титову С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что она является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2022 года. С спорной квартире зарегистрированы: дочь истца- ФИО13, внуки истца ФИО14, ФИО15 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик - Титов ФИО16. Дочь истца, Матюшенкова О.В., вышла замуж за ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., о чем была составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации: <данные изъяты>. При заключении брака моей дочери была присвоена фамилия - ФИО17 После заключения брака между дочерью истца Матюшенковой О.В и ответчиком, а именно 12.08.2003 года, истец зарегистрировала ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и по настоящее время Титов С.А. зарегистрирован в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги от 31.10.2022 года. Брак между ФИО18. и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились, совместное хозяйство не ведется. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ответчик вывез все принадлежащие ему вещи из квартиры, оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с начислениями осуществляемыми управляющей компанией, не производит.

Истец просит суд прекратить право пользования Титову С.А. квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, указав что решение суда является основанием для снятия Титова С.А. с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Матюшенкова Н.И. не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ее представитель Титова О.В., действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Титов С.А. разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, площадью 53,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2022 года (л.д.18-19).

Согласно выписке, из домовой книги от 31.10.2022 года в спорной квартире помимо истца зарегистрированы: дочь истца - ФИО19, внуки истца ФИО20, ФИО21 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ответчик - Титов ФИО22 (л.д. 15).

Дочь истца, Матюшенкова О.В., вышла замуж за ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., о чем была составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации: <данные изъяты>. При заключении брака моей дочери была присвоена фамилия – ФИО23 (л.д. 22).

Брак между Титовой О.В. и ответчиком был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года судебного участка №283 Щелковского судебного района Московской области (л.д. 13).

     Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права Титову С.А. пользования спорным жилым помещением, прекращении регистрации, учитывая не согласие истцов как собственников сохранения регистрации ответчика в квартире, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Матюшенковой ФИО24 к Титову ФИО25 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить право пользования Титову ФИО26 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда вступившее в законную силу является основанием для снятия Титова ФИО27 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья               Н.Г. Разумовская