Решение по делу № 2-475/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-475/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО8

с участием:

истца ФИО9 В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Веры Михайловны к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 В.М. обратилась в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес> по пер. Леспромхозному в <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что данное имущество перешло в ее владение <дата>, после переезда к родителям на постоянное место жительства. Родители являлись фактическими пользователями данного недвижимого имущества с <дата> года. по состоянию здоровья родители возложили на истца все обязанности по содержанию данного имущества. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Государственная регистрация ее права не совершалась. Других лиц, оспаривающих ее права не имеется. Считает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО12 В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что указанным домом пользовались ее родители с <дата> года, а затем она к ним переехала и стала фактическим владельцем данного дома.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Бикинского муниципального района <адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Спорное жилое помещение в Реестр муниципального имущества Бикинского муниципального района <адрес> не значится.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Бесхозяйная недвижимая вещь может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности, если данная недвижимая вещь не признана по решению суда поступившей в муниципальную собственность (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

На основании статьи 11 Федерального закона от <дата> –ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до <дата> и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Согласно п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать обстоятельства: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, что подтверждается выпиской из Росреестра от <дата>.

Плату за коммунальные услуги, предоставленную в жилом помещении вносит ФИО13 В.М., что подтверждается счетами на оплату электроэнергии, чеками.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО14 В.М. длительное время, более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как своим собственным, следит за состоянием дома и прилегающей к нему территорией.

Добросовестность истца подтверждается тем, что она использует жилое помещение по назначению, поддерживает его в исправном состоянии, при необходимости осуществляя ремонт своими силами и за свой счет.

Открытость подтверждается тем, что среди соседей такое владение имуществом истцом воспринимается как обычное в соответствующей обстановке, и, наблюдая такое владение в отношении спорного жилого помещения, окружающие имеют возможность установить, кто именно осуществляет владение данным имуществом.

Непрерывность владения заключается в том, что владение, которое однажды возникло, не прекращалось и не возобновлялось в течение сроков, указанных в первом абзаце пункта 1 статьи 234 ГК РФ.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. Лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено.

Установление права собственности спорным недвижимым имуществом в судебном порядке необходимо истцу для регистрации права собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела.

Учитывая, что ФИО15 В.М. более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению и поддерживает в исправном состоянии, осуществляя необходимый ремонт своими силами и за свой счет, суд полагает возможным признать за ФИО16 В.М. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО17 Веры Михайловны к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО18 Верой Михайловной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева

Дело № 2-475/2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой ФИО8

с участием:

истца ФИО9 В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 Веры Михайловны к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 В.М. обратилась в суд с иском к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - <адрес> по пер. Леспромхозному в <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что данное имущество перешло в ее владение <дата>, после переезда к родителям на постоянное место жительства. Родители являлись фактическими пользователями данного недвижимого имущества с <дата> года. по состоянию здоровья родители возложили на истца все обязанности по содержанию данного имущества. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным указанным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Государственная регистрация ее права не совершалась. Других лиц, оспаривающих ее права не имеется. Считает, что стала собственником имущества в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО12 В.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что указанным домом пользовались ее родители с <дата> года, а затем она к ним переехала и стала фактическим владельцем данного дома.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Бикинского муниципального района <адрес> не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Спорное жилое помещение в Реестр муниципального имущества Бикинского муниципального района <адрес> не значится.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Бесхозяйная недвижимая вещь может быть приобретена в собственность в силу приобретательной давности, если данная недвижимая вещь не признана по решению суда поступившей в муниципальную собственность (пункт 3 статьи 225 ГК РФ).

На основании статьи 11 Федерального закона от <дата> –ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие статьи 234 Кодекса (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до <дата> и продолжается в момент введения в действие части первой Кодекса.

Согласно п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, необходимо учитывать обстоятельства: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости <дата>, что подтверждается выпиской из Росреестра от <дата>.

Плату за коммунальные услуги, предоставленную в жилом помещении вносит ФИО13 В.М., что подтверждается счетами на оплату электроэнергии, чеками.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО14 В.М. длительное время, более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как своим собственным, следит за состоянием дома и прилегающей к нему территорией.

Добросовестность истца подтверждается тем, что она использует жилое помещение по назначению, поддерживает его в исправном состоянии, при необходимости осуществляя ремонт своими силами и за свой счет.

Открытость подтверждается тем, что среди соседей такое владение имуществом истцом воспринимается как обычное в соответствующей обстановке, и, наблюдая такое владение в отношении спорного жилого помещения, окружающие имеют возможность установить, кто именно осуществляет владение данным имуществом.

Непрерывность владения заключается в том, что владение, которое однажды возникло, не прекращалось и не возобновлялось в течение сроков, указанных в первом абзаце пункта 1 статьи 234 ГК РФ.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. Лиц, претендующих на спорное недвижимое имущество, не установлено.

Установление права собственности спорным недвижимым имуществом в судебном порядке необходимо истцу для регистрации права собственности на это имущество.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела.

Учитывая, что ФИО15 В.М. более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом, как своим собственным, при этом проживает в спорном жилом помещении, использует его по назначению и поддерживает в исправном состоянии, осуществляя необходимый ремонт своими силами и за свой счет, суд полагает возможным признать за ФИО16 В.М. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО17 Веры Михайловны к администрации Бикинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО18 Верой Михайловной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <адрес> по <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева

2-475/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Новорожденец Вера Михайловна
Ответчики
администрация Бикинского муниципального района
Суд
Бикинский городской суд Хабаровского края
Дело на странице суда
bikinsky.hbr.sudrf.ru
15.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
19.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Подготовка дела (собеседование)
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее