Решение по делу № 2-2540/2022 от 08.08.2022

УИД 04RS0...-83

Гр.дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Феникс» к Дамбиевой Татьяне Тугдумжамсоевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Дамбиевой Т.Т., требуя взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 836,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной банк» и Дамбиевой Т.Т. был заключен кредитный договор, обязательства по которому не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика.

На судебное заседание стороны не явились, о дате и времени извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, представительное судебное заседание проведено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России по РБ, а также паспорта ответчик Дамбиева Т.Т. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., ДНТ «Байгал» ... с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Учитывая, что ответчик зарегистрирована и проживает в ... Республики Бурятия, дело было принято к производству Советского районного суда ... с нарушением правил подсудности, и у суда нет оснований для рассмотрения его по существу.

             В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда ... гражданское дело ... по иску ООО «Феникс» к Дамбиевой Татьяне Тугдумжамсоевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                        А.В. Наумова