Решение по делу № 1-88/2023 (1-548/2022;) от 30.11.2022

1-88/2023

03RS0063-01-2022-004103-89

Приговор

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                         г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры РБ Антонова А.Ю.,

адвоката защиты Халиуллиной И.Н.,

подсудимого Мамлеева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамлеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

Установил

Мамлеев Р.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20час.00мин. до 22час.25мин. ДД.ММ.ГГГГ, Мамлеев Р.Р., находясь возле <адрес> <адрес>, с целью незаконного приобретения, хранения для личного потребления наркотического средства, возле мусорного бака напротив входа в вышеуказанный дом, обнаружил и забрал оставленный неустановленным дознанием лицом, фольгированный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), производный наркотического средства <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>., относящийся к значительному размеру данного наркотического средства, и незаконно хранил при себе в левом кармане спортивного трико до 22час.25мин. того же дня пока не было изъято сотрудником полиции.

Подсудимый Мамлеев Р.Р. заявивший о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены защитником.

Государственный обвинитель, адвокат защиты в своих заявлениях не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Мамлеев Р.Р., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мамлеева Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый Мамлеев Р.Р. согласно справке на учете с психическими заболеваниями не состоит, расстройство психики у себя отрицает, следовательно, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

Мамлеев Р.Р. ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб и нареканий со стороны соседей на поведение в быту не имеет, к административной ответственности не привлекался.

Между тем, он состоит на учете врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».Обстоятельствами, смягчающими наказание Мамлеева Р.Р., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, престарелой матери.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Мамлеев Р.Р., не имеются.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, а так же условий жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде штрафа.

Учитывая наличие у подсудимого приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств необходимость назначения более строгого наказания не имеется, поскольку не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного.

Основания для назначения Мамлееву Р.Р. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Возможность изменения подсудимому категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ Законом не предусмотрена.

Поскольку Мамлеев Р.Р. не является единственным, кто воспитывает малолетнего ребенка, а так же данные свидетельствующие о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, отсутствуют, основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания по правилам ст.ст.81, 82, 82-1 УК РФ, не имеются.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.72-1 УК РФ, в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на Мамлеева Р.Р. обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитации по поводу наркомании.

Меру пресечения Мамлееву Р.Р. в виде подписки о невыезде с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

Приговорил

Мамлеева ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000/пятнадцать тысяч/рублей в доход государства с уплатой по реквизитам:

УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН 0269003819 КПП 026901001 ОКТМО 80651101 БИК 018073401 КБК 18№ отделение НБ РБ <адрес>, номер счёта № кор. счёт №.

Меру пресечения Мамлееву Р.Р. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в комнате хранения ОМВД России по <адрес>, вещественные доказательства по списку обвинительного заключения, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Туймазинский межрайонный суд РБ.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Судья              А.Т. Хайруллин