Решение по делу № 2-6239/2015 от 30.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                      Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания              Карлыхановой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6239/15 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фокеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Фокеевой Н.В., просил взыскать с Фокеевой Н.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Договору №... в размере
***, состоящую из невозвращенной суммы кредита, не погашенного по состоянию на дата - ***, суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата - ***, суммы плат за нарушение графика - *** суммы плат за смс-сервис - ***., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате Заключительного требования за период с дата по дата - ***.; взыскать с Фокеевой Н.В. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 *** руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом – судебной повесткой по почте, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фокеева Н.В. в судебном заседании признала заявленные АО «Банк Русский Стандарт» исковые требования частично, просила суд снизить размер подлежащей взысканию неустойки, ссылаясь на затруднительное материальное положение.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата Фокеева Н.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор (далее - Договор), в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере *** рублей под *** % годовых, на срок *** дней (раздел 2 «Кредитный договор» Информационного блока Заявления).

В Заявлении Фокеева Н.В. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета (п. 2.1. Заявления) и что составными и неотъемлемыми частями Кредитного Договора наряду с заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п. 2.2. Заявления).

В соответствии с Условиями при оформлении заявления Банком ответчику был передан График платежей и Условия, о чем свидетельствует подпись ответчика на них.

Банком предложение Фокеевой Н.В. о заключении договора принято, в соответствии с содержанием оферты Фокеевой Н.В. открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере ***., которой ответчица распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, кредитный договор №... заключен между Банком и Фокеевой Н.В. в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4., разд. 5. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.2, 5.2, 6.8.4, 9.4 Условий).

В соответствии с п. 6.3. Условий, при пропуске Клиентом очередного платежа, Банк вправе потребовать от Клиента по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствии с п. 6.8.2., п. 6.8.3. Условий, для чего Банк формирует Заключительное требование.

Согласно графику платежей Фокеева Н.В. должна была вносить ежемесячно до *** числа платеж в размере *** рублей вплоть до дата г.

В нарушение условий договора Фокеевой Н.В. не были полностью оплачены платежи, предусмотренные графиком платежей и не осуществлялось погашение задолженности, в связи с чем, Банком дата выставлено Заключительное требование сроком оплаты до дата на сумму *** руб., которая состоит из:

Невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата - ***.

Суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата - ***.;

Суммы неоплаченных плат за нарушение графика - ***.;

Суммы плат за смс-сервис - ***.

Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, до настоящего момента не исполнены.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика №..., о чем свидетельствует выписка из данного лицевого счета.

Наличие задолженности и ее размер ответчиком в судебном заседании в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорены, доказательства иного размера задолженности не представлены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности ***., которая состоит из: невозвращенной суммы кредита по состоянию на дата - *** руб., суммы неоплаченных процентов за период с дата по дата - *** руб.; суммы неоплаченных плат за нарушение графика - *** руб.; суммы плат за смс-сервис - *** руб.

Вместе с тем, не оспаривая размер основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчик Фокеева Н.В. ссылаясь на затруднительное материальное положение, просила суд снизить размер подлежащей взысканию неустойки.

Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании п. 12.1. Условий, информации, изложенной в Графике платежей, Банк за просрочку исполнения обязательства по оплате Клиентом Заключительного требования начисляет неустойку в размере 0,2 % от суммы выставленного Заключительного требования за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за период с дата по дата (49 дней) составила: *** руб.

Исходя из соразмерности последствий нарушения обязательств, размера задолженности, длительности периода просрочки, принимая во внимание затруднительное материальное положение ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Фокеевой Н.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумма задолженности в размере *** руб., неустойку *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** а всего ***.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с 25.11.2015года.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.11.2015года.

Председательствующий судья: подпись Лещенко Л.А.