Решение по делу № 5-375/2020 от 11.06.2020

Дело

УИД 55RS0005-01-2020-002431-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Омск 15 июня 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Омска Карев Е.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1
ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Река В. В.,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Омска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Река В. В..

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении , Река В.В. вменяется должностным лицом совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся нахождении Река В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 04:10 час., во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, вне места своего проживания, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, Распоряжением Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. № 19-р.

Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие либо сведения, свидетельствующие о нахождении Река В.В. вне жилого помещения без уважительной причины в указанное в протоколе об административном правонарушении время у <адрес> в <адрес>. Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении следует, что Река В.В. в указанное в протоколе время отсутствовал по месту жительства, так как задержался на работе, при этом сведений о месте работы, месте нахождения работодателя, наличии справки работодателя в отношении Река В.В., в материалах дела не имеется.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о наличии либо отсутствии в отношении Река В. В., выданного в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, указанные факты свидетельствует о неправильном оформлении протокола и материалов дела об административном правонарушении, недостатки являются существенными и препятствуют полному и всестороннему рассмотрению данного дела, что может привести к его прекращению, в связи с чем являются основанием для возвращения такого материала должностному лицу его составившему.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении в отношении Река В. В. с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в Отдел полиции УМВД России по городу Омску для устранения недостатков, указанных в определении судьи.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Река В. В. в Отдел полиции УМВД России по городу Омску.

Судья Е.П. Карев

5-375/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Река Вячеслав Викторович
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Судья
Карев Евгений Петрович
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
11.06.2020Передача дела судье
15.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее