Решение по делу № 2-1607/2020 от 03.07.2020

Дело № 2-1607/2020

УИД: 27RS0006-01-2020-001807-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «22» декабря 2020 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре Велицкой Н.В.,

с участием:

истец: Гончаров Д.В., - в судебное заседание не вился, согласно заявления;

представителя истца: Сунцовой Е.А., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

ответчик: Маркелов В.В., – в судебное заседание не явился, согласно заявления;

представителя ответчика: Австрийской С.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

третье лицо: ГУ ХРО ФСС, – в судебное заседание не явилось, согласно отзыва;

старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края – Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Д.В. к Маркелову В.В., о взыскании утраченного заработка, понесённых судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Маркелову В.В. Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

26.02.2016г. в 13 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: а/м «УРАЛ 6902» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО (собственник - Маркелов В.В.) и автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак № под управлением водителя Гончарова Д.В. (он же собственник ТС), в результате которого ТС Тойота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП признан водитель ТС «УРАЛ 6902» государственный регистрационный знак № ФИО, нарушивший пункт 1.3, 13.9 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника не застрахована.

В результате ДТП здоровью истца Гончарову Д.В. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, открытого оскольчатого перелома нижнего полюса левого надколенника со смещением отломков, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Для компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, Гончаров Д.В. обратился в суд.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в пользу Гончарова Д.В. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, взыскано 476128, 33 руб., в счет компенсации морального вреда 70000, 00 руб., судебные расходы 32754, 0 руб., а также определена равная степень вины водителей ФИО и Гончарова Д.В. в соотношении 50/50.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьёй могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, истец имел постоянное место работы в Эксплуатационном локомотивном депо Советская Гавань Дальневосточной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста тепловоза, что подтверждается, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы АКУ-17, выданной Гончарову Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, копией трудовой книжки ТК-Ш № Гончарова Д.В.

Согласно справкам о доходах физического лица общий доход Истца за 12-месячный период, предшествовавший ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составил 686977, 85 руб., среднемесячный доход истца за этот период составил 57248, 15 руб.(686 977 руб. 85 коп. / 12 мес.). Среднедневной заработок за февраль 2016 г., составил 2726, 10 руб.(57 248 руб. 15 коп./21дней). Среднедневной заработок за октябрь 2016 г., составил 2726, 10 руб.(57 248 руб. 15коп./21 день)

В связи с полученными в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ травмами, истцом была утрачена трудоспособность и в период с 26.02.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ (236 дней). Истец находился на больничном, что подтверждается справкой формы АКУ-17 от ДД.ММ.ГГГГ №, листами нетрудоспособности за указанный период.

Размер утраченного заработка за февраль 2016 г., составил 5452, 20 руб.(2726, 10 руб. *2 дня). Размер утраченного заработка за период с марта 2016 г. по сентябрь 2016 г., составил 397376, 49 руб.(56 768 руб. 07 коп. * 7 мес.). Размер утраченного заработка за октябрь 2016 г., составил 57248, 10 руб.(2 726 руб. 1 коп. * 21 день).

ГУ Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было выплачено истцу 200504, 50 руб.

Таким образом, общий размер утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 311358, 19 руб. (511872, 69 руб. – 200504, 50 руб.).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с обращением в суд, истцом Гончаровым Д.В. были понесены судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, иные признанные судом необходимые расходы.

В связи с обращением в суд, истец был вынужден обратиться за юридической помощью и понести расходы на оплату услуг представителя Сунцовой Е.А. Согласно договору оказания юридических услуг, заключенного между Сунцовой Е.А. и Гончаровым Д.В., стоимость услуг составила 20000, 00 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Маркелова В.В. в пользу истца Гончарова Д.В. 311358, 19 руб. - компенсации утраченного заработка, 20000, 00 руб. - расходы на оплату юридических услуг.

В судебное заседание истец не явился, направил для участия своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, а так же уточнении к ним.

Ответчик Маркелов В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, по тем основаниям что истцом не представлены доказательства размера среднемесячного заработка, не представлены справки о доходах формы 2-НДФЛ, а так же расчёт заработной платы.

Третье лицо ГУ ХРО ФСС Филиал № в судебное заседание не явилось, представило мотивированный отзыв, согласно которого все пособия Гончарову Д.В. по временной нетрудоспособности по страховому случаю за счет бюджета территориального органа Фонда назначены и выплачены в соответствии с действующим законодательством и перечислены на расчётный счет в Филиал N 2754 ВТБ 24 (ПАО). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гончарову Д.В. начислено за 235 дней 230464, 50 руб., удержано НДФЛ 29960, 00 руб., перечислено 200504, 50 руб., составляющих 60% от среднемесячного заработка.

Суд, с учётом мнения представителя истца, представителя ответчика, не возражавших по рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика, третьего лица, находит необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии последних, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края – Васильевой Н.В., полагавшей необходимым требования истца удовлетворить в размере утраченного заработка за вычетом суммы произведённой ФСС, составляющей 204749, 07 руб., изучив представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

26.02.2016г. в 13 час. 30 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: а/м «УРАЛ 6902» государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО (собственник - Маркелов В.В.) и автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак № под управлением водителя Гончарова Д.В. (он же собственник ТС), в результате которого ТС Тойота Лэнд Крузер Прадо государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП признан водитель ТС «УРАЛ 6902» государственный регистрационный знак № ФИО, нарушивший пункт 1.3, 13.9 ПДД РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника не застрахована.

В результате ДТП здоровью истца Гончарову Д.В. причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, открытого оскольчатого перелома нижнего полюса левого надколенника со смещением отломков, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

Для компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, Гончаров Д.В. обратился в суд.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в пользу Гончарова Д.В. в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, взыскано 476128, 33 руб., в счет компенсации морального вреда 70000, 00 руб., судебные расходы 32754, 0 руб., а также определена равная степень вины водителей ФИО и Гончарова Д.В. в соотношении 50/50.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьёй могут быть увеличены законом или договором.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

На момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, истец имел постоянное место работы в Эксплуатационном локомотивном депо Советская Гавань Дальневосточной дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» в должности помощника машиниста тепловоза, что подтверждается, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой формы АКУ-17, выданной Гончарову Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, копией трудовой книжки ТК-Ш № Гончарова Д.В.

Согласно сведений представленных ГУ ХРО ФСС РФ Филиала№, сведения для назначения и выплаты Гончарову Д.В. (СНИЛС №) пособий по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в адрес Филиала № страхователем Дальневосточная дирекция тяги.

Сведения по листкам нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, № за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены в виде электронных реестров с причиной нетрудоспособности код 02 «Травма».

Все листки нетрудоспособности выданы по одному страховому случаю, наступившему в 2016 году. Расчетными годами для назначения пособия являются 2014- 2015 гг. На основании сведений, предоставленных работодателем, доход за 2014 год (с учетом максимальной предельной величины дохода) составляет 624 000, 00 руб., за 2015 составляет 569 185, 93 руб.

Пособие назначено в размере 60% среднего дневного заработка, т.к. страховой стаж на дату начала страхового случая составляет 4 года и остается неизменным до закрытия страхового случая. Средний дневной заработок для назначения пособия равен 980,70 руб. (624 000,00+569 185, 93)/730*60% = 980,70 руб. Все пособия Гончарову Д.В. по временной нетрудоспособности по страховому случаю за счет бюджета территориального органа Фонда назначены и выплачены в соответствии с действующим законодательством и перечислены на расчётный счет в Филиал N 2754 ВТБ 24 (ПАО). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гончарову Д.В. начислено за 235 дней 230464, 50 руб., удержано НДФЛ 29960, 00 руб., перечислено 200504, 50 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что утраченный заработок Гончарова Д.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 235 дней, за вычетом произведённой страховой выплаты, составляет 153643, 00 руб. (без учёта НДФЛ) (1634, 50 руб. (среднедневной заработок) Х 235 дней = 384107, 50 руб. – 230464, 50 руб. (произведённые выплаты ФСС без учёта НДФЛ).

В силу положений п. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации при расчете утраченного заработка все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В соответствии со ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации все виды компенсационных выплат, связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, не подлежат налогообложению.

Таким образом, расчет утраченного истцом заработка должен быть произведён из сумм, начисленных до удержания налогов.

Заявленная ко взысканию с ответчика истцом сумма в размере 311358, 19 руб. не принимается судом во внимание, поскольку расчет суммы иска произведен неверно по указанным выше основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ, возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В соответствии со ст. ст. 48 и 53 ГПК РФ граждане и организации вправе вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст. 100 ГПК РФ)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом было предъявлено требование о возмещении понесенных расходов на оплату услуг представителя, и он должен был доказать лишь факт осуществления этих платежей.

В подтверждение факта несения расходов истцом предоставлены соответствующие доказательства, в виде договора оказания юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание юридических услуг по защите интересов доверителя в суде первой инстанции по настоящему делу, при этом стоимость услуг по договору, составляет 20000, 00 руб.

Кроме того истцом представлен акт приёма-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 20000, 00 руб.

Другая сторона обладала правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.

Вместе с тем, ответчиком и его представителем не представлено никаких доказательств в обоснование своих возражений.

Пунктами 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ)" (п. 12).

Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (абз. 2 п. 11 )

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Объем выполненных представителем (работ по оказанию консультаций, составлению возражений, заявлений, ходатайств, сбору документов, и иной квалифицированной юридической помощи, участия в судебных заседаниях суда первой инстанции, подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание категорию, сложность дела, длительность его рассмотрения, объем выполненных работ, суд приходит к выводу о необходимости возмещения истцу судебных расходов в размере 15000, 00 руб., который отвечает требованиям разумности и справедливости, соразмерен объему оказанных услуг.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С Маркелова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4272, 86 руб. в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гончарова Д.В. к Маркелову В.В., о взыскании утраченного заработка, понесённых судебных расходов, – удовлетворить частично.

Взыскать с Маркелова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Гончарова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153643, 00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000, 00 руб., а всего 168643, 00 руб.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Взыскать с Маркелова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края в размере 4272, 86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись)О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «22» декабря 2020 г.

Копия верна: _____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов