Судья Чистякова Н.В. Дело № 33-2189/20

№2-507/20

37RS0007-01-2020-000364-06

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2020 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе

председательствующего Плехановой Н.А.,

судей Воркуевой О.В., Петуховой М.Ю.,

при секретаре Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Плехановой Н.А. дело по апелляционной жалобе Степановой Татьяны Юрьевны на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 июня 2020 года по иску Степановой Татьяны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Сибирь" о признании обязательства по кредитному договору прекращенным,

установила:

Степанова Т.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Эксперт Сибирь" о признании обязательства по кредитному договору прекращенным.

В обоснование исковых требований указано, что 30 июня 2013 года Степанова Т.Ю. заключила кредитный договор № <данные изъяты> с коммерческим банком "Русский Славянский банк" (АО), впоследствии право требования к истцу было уступлено по договору цессии ответчику, который направил ей предложение об урегулировании, уведомив о наличии у Степановой Т.Ю. задолженности по кредитному договору по состоянию на 31 октября 2019 года в размере 3260595,88 рублей. Истец считает, что направление такого предложения об урегулировании нарушает её права как потребителя финансовых услуг, поскольку задолженность у истца отсутствует, долг был оплачен в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 января 2018 года по делу № 2-138/2018 о взыскании со Степановой Т.Ю. в пользу КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 12 сентября 2017года в размере 612872,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9328,73 руб., исполнительное производство было окончено. Кредитный договор не был расторгнут. Истец полагает обязательства по кредитному договору исполненными.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований Степановой Т.Ю. отказано.

С указанным судебным постановлением не согласна истец, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований. Указала, что принятое по делу решение, которым фактически признано право кредитора на двойное получение основного долга по кредитному обязательству, противоречит основам правопорядка, нарушает баланс интересов кредитора и должника, нарушает права истца.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ООО "Эксперт Сибирь" указал, что принятое по делу решение является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба Степановой Т.Ю. не подлежащей удовлетворению.

В суд апелляционной инстанции истец, представитель ответчика, извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Представитель Степановой Т.Ю. адвокат Ссорин А.С. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным, пояснил, что ответчик ООО "Эксперт Сибирь" с исковым заявлением о взыскании денежных средств к Степановой Т.Ю. не обращался, направил лишь в адрес последней претензию.

Выслушав представителя истца Ссорина А.С., проверив и оценив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июня 2013 года Банк РСБ 24 (АО) и Степанова Т.Ю. заключили кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 614215,83 руб. под 35% годовых сроком возврата до 30 июня 2017 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 30 января 2018года по делу № 2-138/2018, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 18 апреля 2018 года, со Степановой Т.Ю. в пользу КБ "Русский Славянский банк" (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 12.09.2017 в размере 612872,68 руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту - 366015,72 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 245660,56 руб., штрафные санкции на просроченный платеж - 1196,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9328,73 руб., всего взыскано 622201,41 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 января 2016 года по делу №А40-244375/15 КБ "Русский Славянский банк" (АО) (Банк РСБ 24 (АО) признанонесостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области от 28 августа 2018 года на основании исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты> от 28 апреля 2018 года, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области, возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> в отношении Степановой Т.Ю., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 622201,41 руб.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 октября 2018 года Степановой Т.Ю. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 30января 2018 года на срок 9 месяцев на условиях внесения ежемесячных платежей в размере 60000 руб., последний платеж 31 июля 2019 года в размере 57201,41 руб.

По результатам электронных торгов, проведенных посредством публичного предложения по реализации имущества коммерческого банка "Русский славянский банк" (Акционерное общество) права требования, принадлежащие банку к физическим лицам, указанным в лоте №157, переданы (уступлены) ООО "Эксперт Сибирь" на основании договора уступки прав требования (цессии) от 12 ноября 2018 года №2018-7124/20, в соответствии с которым к ООО "Эксперт Сиюбирь" перешли права требования, в том числе по кредитному договору от 30 июня 2013 года №<данные изъяты>, заключенному со Степановой Т.Ю. в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (пукты 1.3., 1.4. договора уступки прав требования (цессии)).

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 июня 2019года по делу №2-138/2018) произведена замена истца КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" его правопреемником ООО "Эксперт Сибирь".

Согласно справке судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № <данные изъяты> за период с 28 сентября 2018 года по 31 июля 2019 года Степанова Т.Ю. произвела платежи в размере 622201,41 руб., задолженность по исполнительному документу серии ФС № <данные изъяты> от 28 апреля 2018года в отношении Степановой Т.Ю. оплачена полностью.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Степанова Т.Ю. к ООО "Эксперт Сибирь" о признании обязательства по кредитному договору прекращенным.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы апелляцио░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.01.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 26░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.06.2013, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░) (░░░░ ░░░ 24 (░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № 2018-7124/20 ░░ 12.11.2018 ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░"; ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.12.2019 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 263989,85 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 230984,54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 33008,31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 230984,54 ░░░., ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ 26.12.2019 ░░░░░░░░░░ 3331903,94 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30 ░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░" (░░), ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2189/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанова Татьяна Юрьевна
Ответчики
ООО Эксперт Сибирь
Другие
Ссорин Андрей Сергеевич
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Плеханова Наталья Алексеевна
Дело на сайте суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
01.09.2020Передача дела судье
28.09.2020Судебное заседание
09.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Передано в экспедицию
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее