Дело № 2-2974/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковишина В.М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Яковишин В.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочеркасске, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», так как на протяжении более 12,5 лет работал во вредных условиях, и ЧЧ.ММ.ГГ. достигал возраста 55 лет.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске от ЧЧ.ММ.ГГ. (протокол N 41) ему отказано в назначении пенсии, предусмотренной п.п.2 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" из-за недостаточной продолжительности специального стажа. Комиссия установила, что его стаж по Списку *** составляет 7 лет 2 мес. 15 дн. При этом из специального стажа исключены периоды работы с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. в цехе автоматики электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов Ростовского специализированного предприятия «Спецэнергоавтоматика» и с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики в котельных и машинных цехах электростанций Ростовского специализированного предприятия «Спецэнергоавтоматика», поскольку занимаемая должность не предусмотрена Списком, нет подтверждения полной занятости, а также согласно справке *** от ЧЧ.ММ.ГГ., выданной работодателем, отсутствуют первичные документы, подтверждающие занятость во вредных условиях.
Просит признать отказ ГУ УПФ РФ в назначении ему пенсии незаконным и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты достижения возраста 55 лет - ЧЧ.ММ.ГГ., включить в специальный стаж периоды работы с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ., с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Власова И.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика Омельченко И.Б., действующая на основании доверенности, иск не признала в полном объеме, ссылаясь на следующие обстоятельства. Основным документом для назначения досрочных пенсий в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка. Если в нее внесены все необходимые сведения о работе, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то требовать от предприятия (организации) представления дополнительных документов нет необходимости. В случае отсутствия в записи трудовой книжке какого-либо из необходимых сведений, администрация предприятия обязана выдать работнику справку, уточняющую условия труда и характер выполняемой им работы на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы.
Согласно справке *** от ЧЧ.ММ.ГГ. ОАО «Энергосвязьавтоматика» в организации отсутствуют первичные документы, подтверждающую работу в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (журнал или карточка учета отработанного времени, наряды на выполнение работ, нормированное задание и т.д.).
Списком ***г. разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылепри-готовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, должность «электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики в котельных и машинных цехах электростанций» отсутствует.
Согласно справке *** от ЧЧ.ММ.ГГ. ОАО «Энергосвязьавтоматика» в организации отсутствуют первичные документы, подтверждающую работу в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение (журнал или карточка учета отработанного времени, наряды на выполнение работ, нормированное задание и т.д.). Таким образом, включить в специальный стаж вышеуказанный период работы не представляется возможным.
Таким образом специальный стаж по Списку *** составляет 7 лет 2 месяца 15 дней при требуемом 12 лет и 6 месяцев.
Представитель третьего лица – ОАО «Энергосвязьавтоматика» - Л.П., действующая на основании доверенности от ЧЧ.ММ.ГГ., считала исковые требования Яковишина В.М. подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав участников судебного разбирательтва, изучив материалы дела, считает, что требования Яковишина В.М. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 закона "О трудовых пенсиях в РФ" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам - по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12,5 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Списком *** (1956 г.) разделом XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» предусмотрены - слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.
Списком *** (1991 г.) разделом XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» предусмотрены - слесари, электромонтеры, электрослесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. Яковишин В.М. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», а ЧЧ.ММ.ГГ. он достиг возраста 55 лет и его специальный стаж (с учетом оспоренных периодов) по Списку *** составил более 12,5 лет, страховой стаж по подсчетам самого ответчика составляет 36 лет 06 мес. 12 дн.
Ответчик отказал Яковишину В.М. в назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», мотивируя свой отказ тем, что не подлежат включению в специальный стаж оспариваемые периоды работы с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. в цехе автоматики электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов Ростовского специализированного предприятия «Спецэнергоавтоматика» и с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики в котельных и машинных цехах электростанций Ростовского специализированного предприятия «Спецэнергоавтоматика», поскольку занимаемая должность не предусмотрена Списком, нет подтверждения полной занятости, а также согласно справке *** от ЧЧ.ММ.ГГ., выданной работодателем, отсутствуют первичные документы, подтверждающие занятость во вредных условиях.
Согласно трудовой книжке, истец работал с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в Ростовском специализированном предприятии «Спецэнергоавтоматика», с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики в котельных и машинных цехах электростанций также в Ростовском специализированном предприятии «Спецэнергоавтоматика.
Как пояснила в судебном заседании представитель третьего лица Ростовское специализированное предприятие «Спецэнергоавтоматика» являлось подрядной организацией, обслуживающей организации и предприятия энергетического комплекса, в частности «Новочеркасскую ГРЭС». Именно в этой организации и выполнял работу в качестве электрослесаря истец, что подтверждается приказами ***-к от ЧЧ.ММ.ГГ. и ***-к от ЧЧ.ММ.ГГ., из которых видно, что Яковишин В.М. принят на «постоянную разъездную работу электрослесарем 3 разряда по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в котельных и машинных цехах электростанций на участок Новочеркасской ГРЭС, входящей в состав цеха тепловой автоматики с ЧЧ.ММ.ГГ. Командировочные в *** не выплачивать». Истец оба раза принимался на работу на полную ставку, режим работы не менялся, что подтверждается сведениями из личной карточки формы Т-2. Никакую иную работу в течение рабочего дня, кроме обусловленной трудовым договором по должности электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ., и электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики в котельных и машинных цехах электростанций с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. истец не выполнял, то есть был занят выполнением своей работы не менее 80% рабочего времени. Отпуска, кроме ежегодных трудовых, ему не предоставлялись, что также подтверждается сведениями из личной карточки формы Т-2.
Ведомости по выплате заработной платы предприятия «Спецэнергоавтоматика» свидетельствуют о ежемесячном начислении истцу заработной платы в периоды времени с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. и с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ., о работе в режиме полной рабочей недели, о чем свидетельствует количество отработанных дней в месяце.
Из анализа представленных суду работодателем истца документов суд приходит к выводу о доказанности факта его работы в оспариваемые периоды времени в должности, предусмотренной Списком *** на протяжении не менее 80% рабочего времени.
При изложенных обстоятельствах Яковишин В.М. с учетом оспариваемых периодов работы, имеет специальный стаж продолжительностью 12 лет 6 мес. 17 дн., следовательно, имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ЧЧ.ММ.ГГ., т.е. с момента достижения возраста 55 лет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковишина В.М. удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий Государственного учреждения Управления пенсионного фонда по г. Новочеркасску *** от ЧЧ.ММ.ГГ. об отказе Яковишину В.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочеркасске назначить Яковишину В.М. досрочную трудовую пенсию по п.п. 2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с ЧЧ.ММ.ГГ., включив в специальный стаж периоды работы с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ., с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2011 года.
Судья: