Решение по делу № 5-381/2022 от 04.10.2022

Дело № 5-292/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием Савинова Н.О. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Савинова Никанора Олеговича, <данные изъяты>, не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Савинову Н.О. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

Савинов Н.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут находясь по адресу: РМЭ, <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский», отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, начал вести себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Тем самым Савинов Н.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» Я.М.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Савинова Н.О. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Савинов Н.О. вину не признал, пояснил, что утром выпил пиво сел за руль своего автомобиля, у <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, на их требование остановиться не отреагировал, уехал за угол и вышел из автомобиля, затем решил вернуться к своему автомобилю, но был схвачен сотрудниками ГИБДД, сопротивление не оказывал.

Выслушав Савинова Н.О. исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Савинова Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от 03.10.2022, следует, что 03.10.2022 в 13 часов 35 минут Савинову Н.О. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Савинов Н.О. пытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть неповиновался законному требованию сотрудниковполиции, в связи с исполнением ими обязанностей по несению дорожно-патрульной службы, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Савинова Н.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022, рапортом от 03.10.2022, объяснениями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» Т.Е.В.

При таких обстоятельствах деяния Савинов Н.О., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по несению дорожно-патрульной службы, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья Савинова Н.О.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности Савинова Н.О., суд приходит к выводу, что Савинову Н.О. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Савинову Н.О. более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савинова Никанора Олеговича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова

Дело № 5-292/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2022 г.Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В., с участием Савинова Н.О. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Савинова Никанора Олеговича, <данные изъяты>, не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Савинову Н.О. разъяснены и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не имеется.

УСТАНОВИЛ:

Савинов Н.О. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут находясь по адресу: РМЭ, <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский», отказался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, начал вести себя агрессивно, пытался убежать. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно. Тем самым Савинов Н.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» Я.М.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Савинова Н.О. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Савинов Н.О. вину не признал, пояснил, что утром выпил пиво сел за руль своего автомобиля, у <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, на их требование остановиться не отреагировал, уехал за угол и вышел из автомобиля, затем решил вернуться к своему автомобилю, но был схвачен сотрудниками ГИБДД, сопротивление не оказывал.

Выслушав Савинова Н.О. исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Савинова Н.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении от 03.10.2022, следует, что 03.10.2022 в 13 часов 35 минут Савинову Н.О. было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Савинов Н.О. пытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть неповиновался законному требованию сотрудниковполиции, в связи с исполнением ими обязанностей по несению дорожно-патрульной службы, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Савинова Н.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022, рапортом от 03.10.2022, объяснениями инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Волжский» Т.Е.В.

При таких обстоятельствах деяния Савинов Н.О., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по несению дорожно-патрульной службы, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит состояние здоровья Савинова Н.О.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом личности Савинова Н.О., суд приходит к выводу, что Савинову Н.О. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения Савинову Н.О. более мягкого наказания, суд не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Савинова Никанора Олеговича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить административный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Титова

5-381/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савинов Никанор Олегович
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Титова Наталья Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
04.10.2022Передача дела судье
04.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2022Рассмотрение дела по существу
04.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее