Решение по делу № 2-2100/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-2100/2024 29RS0014-01-2024-000945-96 7 июня 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению Ивахнова Д. Н. к Меджиняну А. А. о возмещении ущерба,

установил:

Ивахнов Д. Н. (далее также - Ивахнов Д.Н., истец) обратился в суд с исковым требованием к Меджиняну А. А. (далее также - Меджинян А.А., ответчик) о возмещении ущерба, указав, что <Дата> в 11 часов 45 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств <***>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ответчика, <***> государственный регистрационный знак <№>, под управлением Кравченко Д.И., и <***>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением Ивахновой В.А., собственником которого является истец. Виновным в совершении ДТП был признан ответчик. В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения. В связи с этим истец обратился в суд.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В судебном заседании стороны предоставили суду мировое соглашение, просили его утвердить.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

В рассматриваемом деле мировое соглашение подготовлено и подписано сторонами в установленном законом порядке, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому препятствий для его утверждения судом не имеется.

При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ивахновым Д. Н. и Меджиняном А. А., на следующих условиях:

«Истец, Ивахнов Д. Н., и ответчик, Меджинян А. А., пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик Меджинян А. А. выплачивает истцу общую сумму ущерба по ДТП от <Дата> от заявленных исковых требований, включая судебные расходы, в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысячи) рублей, состоящую из:

Указанные денежные средства ответчик выплачивает наличными денежными средствами или путем перевода на расчетный счет Истца в следующем порядке:

1-ый платеж: до <Дата> в размере 150000 рублей

2-ой платеж: до <Дата> в размере 100000 рублей

3-ий платеж: до <Дата> в размере 100000 рублей

Истец отказывается от исковых требований к ответчику Меджинян А. А. в полном объеме, в том числе судебных расходов.

Любые иные расходы сторон, связанные с рассматриваемым делом №2-2100/2024, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.».

Произвести возврат Ивахнову Д. Н. (паспорт гражданина <№>) 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления (подтверждающий документ: чек по операции от <Дата>) в размере 4 340 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
Копия верна	судья В.Н. Кошелев