Решение от 21.06.2024 по делу № 12-1/2024 (12-87/2023;) от 27.10.2023

№12-1/2024

25RS0011-01-2023-004433-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний                                                                          21 июня 2024 года                       Приморский край

    Судья Спасского районного суда Приморского края Агеева А.С., рассмотрев материалы по жалобе Ковзун Владимира Михайловича на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юзыкаевой Дарьи Алексеевны,

У С Т А Н О В И Л:

    Ковзун В.М. обратился в Спасский районный суд <адрес> с жалобой на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юзыкаевой Дарьи Алексеевны, указав в обоснование, что решение вынесено необоснованно, так как при разрешении вопроса о наличии или отсутствии вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, должностным лицом не рассмотрен факт выезда водителя Юзыкаевой Д.А. на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом в начале маневра она пересекла сплошную линию горизонтальной разметки 1.3 ПДД РФ, где произошло столкновение с автомобилем под его управлением, считает, что причиной совершения дорожно-транспортирного происшествия явились нарушения норм и требований пунктов ПДД РФ, допущенные водителем Юзыкаевой Д.А. при управлении автомобилем.

Просит отменить решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Юзыкаевой Дарьи Алексеевны.

    До начала судебного заседания от Ковзун Владимира Михайловича поступило ходатайство о прекращении производства по его жалобе на решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ.

           Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

            Порядок и сроки обжалования постановлений (определений, решений) по делам об административных правонарушениях регламентированы главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             На основании ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

            Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 33.1 постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 названного Кодекса).

            При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры в порядке 30 главы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

             Руководствуясь ст. 29.12, п. 2 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-1/2024 (12-87/2023;)

Категория:
Административные
Ответчики
Юзыкаева Дарья Алексеевна
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Агеева Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
spassky.prm.sudrf.ru
30.10.2023Материалы переданы в производство судье
01.11.2023Истребованы материалы
15.12.2023Поступили истребованные материалы
29.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Поступили истребованные материалы
20.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
02.05.2024Поступили истребованные материалы
29.05.2024Судебное заседание
21.06.2024Судебное заседание
21.06.2024Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.07.2024Вступило в законную силу
02.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024Дело оформлено
21.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее