Решение по делу № 1-80/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-80/2024

№ 124013200160000011

УИД 42RS0012-01-2024-000148-37

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Цымбалова С.В.,

подсудимого Гаврилова Олега Геннадьевича,

защитника адвоката Пронина Р.С.,

при секретаре Мироновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

                                                                                   01 апреля 2024 года

материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова Олега Геннадьевича, <...> не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов О.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10.01.2024 года около 20 часов 00 минут (более точное время не установлено) Гаврилов О.Г., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в крупном размере, а также наркотического средства гашиша, в значительном размере, осознавая противоправность и незаконность своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная и осознавая, что в районе <...>, произрастает дикорастущее растение рода Конопля, обладающее наркотическими свойствами, проследовал на участок местности, расположенный на пересечении улиц <...> <...> <...>, и имеющий географические координаты: <...> где действуя умышленно, незаконно приобрел, с целью личного употребления, без цели сбыта, путём сбора руками верхушечных частей растения конопли:

- наркотическое средство марихуану, включенную в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134), общей массой, в пересчете на общее количество вещества, не менее 392,195 г., которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет.

Продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуаны, в крупном размере, Гаврилов О.Г. принес пакет с верхушечными частями растения конопли в надворную постройку - сарай, расположенный во дворе дома, по месту своего жительства, по адресу: <...> где продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.

Не позднее 11.01.2024 года около 19 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь в сарае, расположенном во дворе дома, по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства гашиша, в значительном размере, взял металлическую емкость (миску), руками через фрагмент ткани (наволочку) перетер в нее часть приобретенных им 10.01.2024 года верхушечных частей дикорастущего растения конопля, после чего полученную пыль конопли смешал с табаком, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, часть которого поместил во фрагмент полимерной бутылки и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства гашиш, которое поместил в полимерную емкость, в значительном размере, и наркотического средства марихуаны, которое оставил в полимерном пакете, фрагменте бутылки и на фрагменте ткани (наволочке), в крупном размере, продолжил незаконно хранить с целью личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.         

11.01.2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут при проведении оперативными сотрудниками ОКОН ОМВД России «Мариинский» оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования надворной постройки - сарай, расположенной во дворе дома по адресу: <...>, наркотическое средство марихуана, общей массой, высушенной до постоянного значения массы, при температуре 110oС, в пересчете на общее количество вещества, 388,784 г. (388,1 г. + 0,415 г. + 0,269 г.), в крупном размере, а также наркотическое средство гашиш, общей массой, 3,411 г. (2,205 г. + 1,206 г.), в значительном размере, включенные в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 г. № 1134), которые Гаврилов О.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, были обнаружены и изъяты.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к крупным размерам наркотического средства марихуана, относится вес свыше 100 г. до 100 000 г., к значительным размерам наркотического средства гашиш, относится вес свыше 2 г. до 25 г.

В судебном заседании подсудимый Гаврилов О.Г. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям подсудимого Гаврилова О.Г., данным в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д. 132-135), оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденным им в судебном заседании, 10.01.2024 года он решил употребить путем курения дикорастущую коноплю, в связи с чем он около 20 часов на своем автомобиле поехал <...>, чтобы нарвать конопли, так как ранее видел, что там произрастает дикорастущая конопля. На данном участке он нарвал примерно половину полимерного пакета, который взял с собой из дома, дикорастущей конопли, рвал голыми руками, при этом он в пакет складывал в основном верхушечные части растения. По приезду домой пакет с коноплей он поставил в помещение сарая и в этот вечер употреблять ее не стал, так как у него имелись дела по дому. На следующий день 11.01.2024 года около 19 часов он решил употребить коноплю путем курения. <...>. <...> 11.01.2024 года к дому подъехал автомобиль, в связи с чем вышел из дома на улицу, чтобы посмотреть кто приехал. Из автомобиля вышли четверо человек, двое из которых сразу представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, двое - девушки были представлены понятыми. Далее сотрудник полиции предъявил ему распоряжение о проведении обследования нежилых помещений по его адресу проживания, в котором он, ознакомившись, расписался. На предложение выдать добровольно незаконно хранящиеся у него в надворных постройках наркотические средства, иные предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ, он ответил, что у него в надворной постройке - сарае имеется конопля, которую он хранит для личного употребления путем курения без цели сбыта, так как он понимал, что если он сам не выдаст данное наркотическое средство, сотрудники полиции все равно его обнаружат и изымут. Все проследовали в сарай, расположенный прямо от входа во двор, после чего он указал на полимерный пакет с коноплей, который находился в клетке для кроликов и пояснил, что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал 10.01.2024 года и хранил для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта. Далее в ходе обследования он указал на полимерную емкость, стоящую на клетке для кроликов, в которой находился гашиш в виде двух комков и пояснил, что в данной емкости находится наркотическое средство - гашиш и хранит он его в сарае для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта. Также он выдал фрагмент полимерной бутылки, через который он путем курения употреблял гашиш, металлический таз, в который он протирал коноплю, и старую наволочку, через которую он протирал коноплю. Все было изъято и упаковано. После чего его доставили в отдел полиции, где у него в присутствии понятых в ходе сбора образцов для сравнительного исследования были получены смывы с ладоней и пальцев рук на марлевый тампон, после чего марлевый тампон был упакован. Также его направили в МБУЗ «Мариинская ГБ им. Богониса В.М.» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ, результат был положительный, потому что он употреблял гашиш в этот же день 11.01.2024 года, чего он не отрицал. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Анализируя показания подсудимого Гаврилова О.Г., данные в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они подробны и последовательны, не имеют противоречий, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, даны в присутствии защитника, а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами и подтверждены им в судебном заседании. Перед началом следственных действий Гаврилов О.Г. предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

         Помимо полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель Ш. суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Мариинский». В январе 2024 года ими была получена информация о том, что Гаврилов О.Г. осуществляет незаконные приобретение, хранение, употребление наркотического средства - марихуаны, данное наркотическое средство он приобретает путем сбора дикорастущей конопли на территории <...>. <...> у начальника ОМВД России «Мариинский» К. было получено распоряжение о проведении ОРМ, в тот же день в вечернее время они совместно с начальником ОКОН К., а также двумя незаинтересованными лицами - понятыми, выехали на служебном автомобиле к месту жительства Гаврилова О.Г. на <...>. Прибыв на место, со двора дома вышел мужчина, они представились, предъявили служебные удостоверения, мужчина представился Гариловым О.Г., всем были разъяснены их права и обязанности, предъявлено распоряжение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств», Гаврилов О.Г. расписался в данном распоряжении после ознакомления с ним. В присутствии понятых на вопрос имеются ли у него запрещенные к хранению предметы и вещества, оружие и боеприпасы, наркотические средства, Гаврилов О.Г. сказал, что у него в надворной постройке имеется наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. После чего он указал на полимерный пакет, который находился в клетке для кроликов, в пакете находилось вещество растительного происхождения, как позже выяснилось - наркотическое средство. На клетке сверху находилась полимерная емкость с гашишем, который он сам приготовил для собственного употребления. В сарае были обнаружены: полимерная бутылка, металлическая емкость, и фрагмент материи, все эти предметы со слов Гаврилова О.Г. ему были необходимы для употребления наркотического вещества. Полимерный пакет с растительным веществом, полимерная емкость с растительным веществом, а также полимерная бутылка, металлическая емкость, фрагмент материи были изъяты и упакованы. В отделе полиции были произведены смывы с ладоней и пальцев рук Гаврилова О.Г., все было упаковано и опечатано. После в ЦРБ <...> был отобран биологический объект у Гаврилова О.Г., для направления его на ХТИ в <...>. Гаврилов О.Г. был доставлен в отдел полиции, где был опрошен по данному факту, пояснил о совершенном им преступлении. Жалоб, замечаний ни от кого не поступало.

Свидетель К.,будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ <...> пояснила, что 11.01.2024 года она была приглашена в качестве незаинтересованного лица - понятого при производстве оперативно-розыскного мероприятия по <...>. По приезду по указанному адресу из дома вышел мужчина, который представился Гавриловым О.Г., сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, ознакомили с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия. Гаврилову О.Г. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы, иные предметы и вещества, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. На что он пояснил, что у него в надворной постройке - сарае имеется конопля, которую он хранит для личного употребления без цели сбыта. После чего они все проследовали в надворную постройку - сарай, где Гаврилов О.Г. добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который находился в клетке для кроликов. В присутствии понятых он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство - конопля, которую тот нарвал <...>. Также было выдано: полимерная емкость с веществом растительного происхождения, в которой находилось наркотическое средство - гашиш, и хранил его в сарае для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта, фрагмент полимерной бутылки, металлическая емкость и фрагмент ткани. Все было изъято и упаковано. В отделе полиции у Гаврилова О.Г. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук.

Свидетель Ф.,будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ <...> дала аналогичные показания.

Свидетель Ж.,будучи допрошенной в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ <...> пояснила, что Гаврилов О.Г. ее гражданский муж. От первого брака у нее имеются трое детей. До возбуждения данного уголовного дела ей не было известно, что муж употребляет наркотические средства. В состоянии наркотического опьянения мужа она не видела. Охарактеризовать может его с положительной стороны. Он заботится о семье, обеспечивает материально, занимается воспитанием детей. По дому выполняет все хозяйственные работы по характеру добрый, общительный, отзывчивый.

Виновность подсудимого подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <...>

- актом сбора образцов для сравнительного исследования <...>

- протоколом проверки показаний на месте <...>

- протоколом осмотра места происшествия <...>

- справкой об исследовании <...>

<...>

<...>

<...>

- заключением эксперта <...>

<...>

<...>

<...>

- заключением эксперта <...>

<...>

- заключением эксперта <...>

<...>

<...>

- протоколом осмотра предметов <...>

- протоколом осмотра документов <...>

Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами. Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, подписаны ими, замечаний и заявлений к протоколу у них не имелось. Письменные доказательства оформлены надлежащим образом. Все доказательства по делу согласуются между собой. Нарушений УПК РФ при сборе и закреплении доказательств по настоящему уголовному делу не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для подтверждения виновности Гаврилова О.Г. в совершении вмененного ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимогопо ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Приобретение и хранение наркотического средства Гаврилова О.Г. подтверждается его показаниями в качестве обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

О том, что изъятые в ходе ОРМ у подсудимого вещества являются наркотическими средствами свидетельствует заключение эксперта <...>

         Согласно Примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 10.07.2023 года №1134) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к крупным размерам наркотического средства марихуана, относится вес свыше 100 г. до 100 000 г., к значительным размерам наркотического средства гашиш, относится вес свыше 2 г. до 25 г.

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что они назначены и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, даны компетентными и квалифицированными экспертами, сомнений у суда не вызывают.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаврилов О.Г. женат, имеет семью, постоянное место жительства, официально трудоустроен, не судим, у врача психиатра у врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилова О.Г., суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе при проверке показаний на месте, неизвестные сотрудникам правоохранительных органов.

Кроме того, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание себя виновным, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, состояние здоровья близкого родственника - отца.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова О.Г., не имеется.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Гаврилова О.Г., совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что достижению целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него обязанности встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, дают суду основания для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Гавриловым О.Г. преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Меру пресечения Гаврилову О.Г. суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу состоят из суммы, выплаченной защитнику Пронину Р.С., принимавшего участие в ходе предварительного расследования, в размере 11482 рубля 90 копеек (л.д.151).

Согласно ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 11482 рубля 90 копеек подлежат взысканию с Гаврилова О.Г. в доход федерального бюджета, поскольку он трудоспособен, трудоустроен, от защитника в ходе предварительного следствия и судебного заседания не отказывался, согласен возместить процессуальные издержки.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.301-311 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаврилова Олега Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать Гаврилова Олега Геннадьевича в течение 10 дней по вступлении приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться в указанный орган на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения Гаврилову О.Г. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Гаврилова Олега Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника Пронина Р.С. за участие на предварительном следствии в размере 11482 (одиннадцать тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 90 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника, в том числе, по назначению суда.

Судья - Н.А.Минина

Приговор вступил в законную силу 17.04.2024.