Решение по делу № 2-1268/2021 от 08.06.2021

дело № 2-1268/2021

25RS0039-01-2021-001332-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 ноября 2021 года     с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Тычкивская И.Ю.,

представителя ответчика Хуркало В.Н. по ордеру Погребняк М.А.,

представителя Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края Кобзарь Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкарёвой ФИО13 к Хуркало ФИО14, Администрации Надеждинского муниципального района, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Приморскому краю о признании незаконными распоряжения, об аннулировании сведений из ЕГРН и прекращении право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шинкарёва Л.В. обратилась в суд с иском к Хуркало ФИО15, Администрации Надеждинского муниципального района о признании незаконным распоряжение    администрации    Надеждинского муниципального района о предварительном согласовании предоставления Хуркало В.Н. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 19877 кв.м., расположенного: .............. ..............; распоряжение администрации    Надеждинского муниципального района о предоставлении Хуркало В.Н. в собственность бесплатно и без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером .................; об аннулировании из Единого государственного реестра недвижимости земельные участки с кадастровыми номерами ................. и прекращении право собственности Хуркало В.Н. от ................

Истец Шинкарёва Л.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом надлежащим образом, направила представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тычкивская И.Ю., просила суд утвердить мировое соглашение между Шинкарёвой Л.В. и Хуркало В.Н., которое подписано обеими сторонами лично ..............., прекратив производство по данному гражданскому делу в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления: по настоящему мировому соглашению:

- Хуркало ФИО16 продаёт Шинкарёвой ФИО3, часть земельного участка с кадастровым номером ................., площадью 300 кв.м., которая фактически расположена на территории, занятой имуществом Шинкарёвой Л.В. Стоимость части земельного участка соответствует кадастровой стоимости и составляет 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей;

- для передачи (продажи) части земельного участка, Хуркало ФИО17, в течение месяца с момента подписания настоящего соглашения, за свой счёт обеспечивает производство кадастровых работ по разделу земельного участка с кадастровым номером ................., с целью образования земельного участка площадью 300 кв.м.;

- в течение 10 дней с момента раздела земельного участка, Хуркало В.Н. и Шинкарёва Л.В. заключают договор купли-продажи земельного участка и регистрируют переход права земельного участка. Денежные средства в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей, за покупку земельного участка, Шинкарёва Л.В. передаёт Хуркало В.Н. в день подписания договора купли-продажи земельного участка. Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения соответствуют их интересам, не нарушают прав и законных интересов других лиц;

- стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Представитель ответчика по ордеру Погребняк М.А.в судебном заседании против заключения мирового соглашения на указанных условиях не возражала, пояснив суду, что ответчик Хуркало В.Н. не возражает подписать мировое соглашение на предложенных истцом условиях.

Ответчик Хуркало В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлялся судом надлежащим образом.

Представитель Администрации Надеждинского муниципального района по доверенности Кобзарь Е.Ю. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения между Шинкарёвой Л.В. и Хуркало В.Н.Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили письменные возражения на иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

После утверждения мирового соглашения истец и ответчик считают, что все претензии между ними считаются урегулированными и стороны не имеют претензий друг к другу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шинкарёвой ФИО18 и Хуркало ФИО19, в соответствии с условиями которого:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Хуркало ФИО20 продаёт Шинкарёвой ФИО21, часть земельного участка с кадастровым номером ................., площадью 300 кв.м., которая фактически расположена на территории, занятой имуществом Шинкарёвой Л.В.

Стоимость части земельного участка соответствует кадастровой стоимости и составляет 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей.

Для передачи (продажи) части земельного участка, Хуркало ФИО22, в течение месяца с момента подписания настоящего соглашения, за свой счёт обеспечивает производство кадастровых работ по разделу земельного участка с кадастровым номером ................., с целью образования земельного участка площадью 300 кв.м.

В течение 10 дней с момента раздела земельного участка, Хуркало В.Н. и Шинкарёва Л.В. заключают договор купли-продажи земельного участка и регистрируют переход права земельного участка.

Денежные средства в размере 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей, за покупку земельного участка, Шинкарёва Л.В. передаёт Хуркало В.Н. в день подписания договора купли-продажи земельного участка.

Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения соответствуют их интересам, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК, сторонам разъяснены, известны и понятны.

    После утверждения мирового соглашения истец и ответчик считают, что все претензии между ними урегулированы и стороны не имеют претензий друг к другу.

    Производство по гражданскому делу по иску Шинкарёвой ФИО23 к Хуркало ФИО24, Администрации Надеждинского муниципального района, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Приморскому краю о признании незаконными распоряжения, об аннулировании сведений из ЕГРН и прекращении право собственности– прекратить.

    Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              Д.С. Мерзлякова