Решение по делу № 2-4668/2021 от 19.10.2021

УИД 38RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года ....

Иркутский районный суд .... в составе: председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания Федоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1,в обоснование заявленных требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от **/**/**** выдал кредит ИП ФИО1 в сумме 500 000,00 руб. под 17 % годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

Кредитные средства были перечислены на расчетный счет 40№ ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от **/**/****, выпиской из расчетного счета.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых – .....

В соответствии с п. 3.3. Общих условий исполнения обязательства по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 8 Заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии с положениями п. 6.5. Общих условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотрены условиями Договора, а также неустойки, начисленные на погашения.

Обязательства по кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в сумме 478 016,15 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 444 863,98 руб.;

-просроченные проценты –28 374,01 руб.;

- неустойка– 4 778,16 руб.;

**/**/**** с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном возврате сумы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование исполнено не было.

**/**/**** по делу № № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

**/**/**** ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП в отношении Ответчика.

Истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 478 016,15 руб., в том числе:просроченный основной долг – 444 863,98 руб., просроченные проценты –28 374,01 руб., неустойка– 4 778,16 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7980,16руб. Всего взыскать: 485996,31 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк неявился,о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ФИО1 в сумме 500000,00 руб. под 17 % годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие», являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых – .....

В соответствии с п. 3.3. Общих условий исполнения обязательства по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Пунктом 8 Заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии с положениями п. 6.5. Общих условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотрены условиями Договора, а также неустойки, начисленные на погашения.

Кредитные средства были перечислены на расчетный счет 40№ ИП ФИО1, что подтверждается платежным поручением № от **/**/****, выпиской из расчетного счета.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом образовалась просроченная задолженность в сумме 478 016,15 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – 444 863,98 руб.;

- просроченные проценты –28 374,01 руб.;

- неустойка– 4 778,16 руб.;

Ответчиком размер задолженности по кредитному договору не оспорен, доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствие не представлено.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 7 980,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанкзадолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 478 016,15 руб., в том числе: просроченный основной долг – 444 863,98 руб., просроченные проценты –28 374,01 руб., неустойка– 4 778,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанксудебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 980,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина