Решение по делу № 1-427/2023 от 01.03.2023

Дело № 1-427\2023

                                                         П Р И Г О В О Р

                                              Именем Российской Федерации

      19 сентября 2023 года                                                        Санкт-Петербург

       Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Шаршавиной Д.Ю., с участием государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Миросенко Е.В., подсудимого Иванова А.С., защитника - адвоката Вешняковой Н.Н., представившей удостоверение № 4504 и ордер № 0442765, рассмотрев уголовное дело в отношении

Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г»УК РФ, суд-

                                        У С Т А Н О В И Л:

        Иванов А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: Иванов А.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон    (4-метилметкатинон), расфасованное в девятнадцать свертков, массами: №1 – 0,99 г., №2 – 0,92 г., №3 – 0,92 г., №4 – 0,93 г., №5 – 0,95 г., №6 – 0,98 г., №7 – 0,97 г., №8 – 0,94 г., №9 – 0,95 г., №10 – 0,96 г., №11 – 0,97 г., №12 – 0,97 г., №13 – 0,90 г., №14 – 0,97 г., №15 – 0,96 г., №16 – 0,98 г., №17 – 1,00 г., №18 – 0,98 г., №19 – 0,98 г., а всего общей массой 18,22 г., то есть в крупном размере, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011), вплоть до момента задержания сотрудниками полиции 22.06.2021 в 16 часов 40 минут Иванова А.С. у <адрес>, обнаружения и изъятия смеси, содержащей вышеуказанное наркотическое средство, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 22.06.2021, в помещении кабинета № 202 ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Иванов А.С. виновным себя в совершении указанного выше преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В суде дал показания о том, что он хранил при себе наркотическое средство мефедрон с целью личного употребления. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было. Он был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у <адрес> корпус 4 по <адрес>, доставлен в ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр и наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Виновность подсудимого Иванова А.С. подтверждают следующие доказательства:

       Показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что 22 июня 2021 года в вечернее время суток, точное время не вспомнить, когда находился рядом с 7 отделом полиции, к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поприсутствовать при личном досмотре задержанного в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли в один из кабинетов, расположенный на втором этаже 7 отдела полиции, где в его (Свидетель №2) присутствии и в присутствии второго понятого был досмотрен ранее ему (Свидетель №2) не знакомый молодой человек, который представился, сообщив свои данные, где запомнил только имя - ФИО3. Перед началом досмотра ему (Свидетель №2) и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Также перед началом досмотра, у досматриваемого спросили, имеет ли последний при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что последний ответил, что при себе имеет наркотик «мефедрон». После этого был проведен личный досмотр задержанного, в результате которого, в рюкзаке последнего, который находился при задержанном, были обнаружены и изъяты: прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось семь камнеобразных веществ серого цвета, еще один прозрачный пакет, в котором находилось двенадцать камнеобразных веществ серого цвета, прозрачный пакет с пластилином темного цвета. Два пакета с камнеобразными веществами были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан печатями, на котором расписались присутствующие лица. Пакет с пластилином был упакован в другой бумажный конверт, который также был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Также были обнаружены и изъяты личный мобильный телефон задержанного и две банковские карты Сбербанка и Тинькоффа, которые тоже были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан, на котором расписались участвующие лица. Другие обнаруженные личные вещи досматриваемого не изымались. По факту изъятого задержанный пояснил, что все принадлежит задержанному.              (том 1 л.д. 62-63)

       Показания свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ согласно графику он заступил на службу в 09 часов 00 минут. В дневное время суток совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО10, осуществляли патрулирование территории <адрес> с целью стабилизации оперативной обстановки и профилактики уличной преступности. Около 16 часов 40 минут у <адрес> корпус 4 по улице турку, сотрудниками полиции был замечен ранее не знакомый молодой человек, которого решил проверить, так как вел себя подозрительно. Когда подошли к последнему, представились, предъявив свои служебные удостоверения. Молодой человек стал сильно нервничать. В ходе общения с последним было замечено, что молодой человек находится в состоянии опьянения, по признакам, схожим с наркотическим: зрачки глаз были расширены, запах алкоголя изо рта отсутствовал, при разговоре нервничал, речь была не внятна, присутствовала непроизвольная нервозность. В связи с этим сотрудниками полиции было принято решение о задержании молодого человека. Сотрудники полиции пояснили, что молодой человек будет задержан, пояснив характер правонарушения. Молодой человек был задержан в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, доставив молодого человека в дежурную часть 7 отдела полиции, расположенный по адресу: <адрес> 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Задержанным оказался Иванов А.С.. В дальнейшем, ФИО11, совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО10 и понятыми, был проведен личный досмотр задержанного в кабинете № ОКОН УМВД России по <адрес>. Перед началом досмотра задержанному, как и самим понятым, были разъяснены права и обязанности. Также перед началом досмотра задержанный представился, сообщил свои данные. После этого задержанному был задан вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, что на это задержанный ответил, что при себе имеет наркотик «мефедрон». После этого, был проведен личный досмотр задержанного, который непосредственно проводил ФИО10, а ФИО11 составлял сам протокол досмотра. В результате досмотра из рюкзака, который был при задержанном, были обнаружены и изъяты: три прозрачных полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилось семь камнеобразных веществ неправильной формы серого цвета, двенадцать камнеобразных веществ неправильной формы серого цвета и пластилин темного цвета. Два пакета с камнеобразными веществами были ФИО10 упакованы в один белый бумажный конверт, который затем был опечатан листами бумаги со штампами оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб. После, на конверте поставили подписи участвующие лица. Пакет с пластилином был упакован в другой бумажный конверт, который также был опечатан листами бумаги со штампами оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб. После, на конверте поставили подписи участвующие лица. Затем у задержанного в рюкзаке также был обнаружены и изъяты мобильный телефон с сим-картой оператора Теле2, который не упаковывался и две банковские карты Сбербанка и Тинькофф, которые были упакованы отдельно в бумажный конверт, также опечатан, на котором участвующие лица поставили свои подписи. Также при Иванов А.С. были обнаружены еще личные вещи, которые не изымались. По факту изъятого задержанный пояснил, что все принадлежит ему (Иванов А.С.). (том 1 л.д. 64-66)

      Показания свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках отдельного поручения следователя СУ УМВД России по <адрес> ФИО12 им (ФИО13), совместно с оперуполномоченным ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО10, и обвиняемым Иванов А.С. был осуществлен выезд в адрес: <адрес> для проведения обыска в жилище, по месту проживания Иванова А.С. Прибыв в адрес, дверь в квартиру Иванов А.С. открыл своими ключами. Он (ФИО13) предъявил Иванов А.С. постановление следователя о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Иванов А.С. ознакомился с данным постановлением, после чего поставил в постановлении свою подпись. Для проведения обыска в квартире было приглашены двое понятых из соседних квартир. После чего им (ФИО13), в присутствии двух понятых и Иванова А.С., в период с 19 часов 15 минут по 20 часов 10 минут (согласно протокола обыска) был проведен обыск в <адрес>. 39 по <адрес> в <адрес>. В ходе обыска в комнате на тумбочке был обнаружен и изъят мобильный телефон без сим-карты (модель и IMEI были вписаны в протокол). Мобильный телефон не упаковывался. В ванной комнате был обнаружен и изъят белый полимерный пакет с надписью «Алебастр», с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой ниткой, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции (на котором расписались понятые). По поводу изъятого Иванов А.С. пояснил, что телефон принадлежит ему (Иванов А.С.), «Алебастр» последний использовал для упаковки «закладок». По окончанию обыска в квартире был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний не поступило. (том 1 л.д. 67-68)

      Показания свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>. В июне 2021 года, в вечернее время, он (ФИО3 Д.С.) вместе с другом ФИО15, проходили мимо одного из домов по <адрес> в <адрес>, дом находится почти рядом с перекрестком <адрес> и <адрес>, когда к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, и предложили принять участие в качестве понятых при проведении обыска одной квартир, подробных данных не помнит, отражены в протоколе обыска. На данное предложение молодые люди согласились. После чего он (ФИО3 Д.С.), второй понятой, сотрудники полиции, задержанный молодой человек, данных о котором я уже не помнит, были указаны в протоколе обыска, зашли в квартиру, в которой проживал задержанный, где в дальнейшем и проходил обыск. Данную квартиру открыл своими ключами задержанный молодой человек. Данная квартира была двухкомнатной. Перед началом обыска в квартире, задержанному молодому человеку было предъявлено постановлении о производстве обыска в квартире, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, далее задержанному, было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что задержанный заявил, что таковых дома нет. В результате проведенного обыска в квартире, в которой проживал задержанный молодой человек, в одной из комнат на тумбочке был обнаружен и изъят мобильный телефон, данные о котором он (ФИО3 Д.С.) уже не помнит, подробные сведения были отражены в протоколе обыска, телефон не упаковывался. В ванной комнате квартиры, под ванной был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, упакованный в полиэтиленовый пакет, перевязанный ниткой, концы нитки были оклеены отрезком бумаги и опечатаны, все было заверено нашими подписями. По факту изъятого задержанный молодой человек, в квартире которого производился обыск, что-то пояснил, но что именно он (ФИО3 Д.С.) уже не помнит, пояснения были отражены в соответствующем протоколе. Обо всех произведённых действиях был составлен протокол, с которыми участвующие лица ознакомились, после чего подписали. Все действия сотрудников полиции ему (ФИО14) были видны и понятны. В ходе составления протокола замечаний не поступило. (том 1 л.д. 69-72)

     Показания свидетеля Огнётовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>, в двухкомнатной квартире, в одной из комнат, а во второй комнате проживает её (Огнётовой А.И.) подруга Свидетель №1. По адресу её (Огнётовой А.И.) регистрации проживает её мама. Ранее, с ней (Огнётовой А.И.) в комнате также проживал её (Огнётовой А.И.) молодой человек Иванов А.С., с которым они общаются 2 года. ДД.ММ.ГГГГ ей (Огнётовой А.И.) стало известно, что Иванов А.С. был задержан сотрудниками полиции. Позже от адвоката она (Огнётова А.И.) уже узнала, что он задержан. Может охарактеризовать Иванова А.С. как доброго, спокойного, отзывчивого молодого человека, всегда где-то работал и подрабатывал. Около года назад, она (Огнётова А.И.) пару раз замечала Иванова А.С. в состоянии наркотического опьянения, при ней (Огнётовой А.И.) Иванов А.С. никогда наркотики не употреблял и дома никогда их не хранил, сама она (Огнётова А.И.) наркотики никогда не употребляла. Свидетель №1 наркотики также не употребляет. (том 1 л.д. 73-75)

      Показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ о том, что о том, что она проживает по адресу: <адрес>, в двухкомнатной квартире, в одной из комнат, а во второй комнате проживает её (Свидетель №1) подруга Ангелина Огнётова. Ранее в комнате с Ангелиной также проживал молодой человек Ангелины - Иванов А.С.. Свидетель №1 с Ангелиной знакомы больше двух лет, как и с Иванов А.С. ДД.ММ.ГГГГ ей (Свидетель №1) от Ангелины стало известно, что Иванов А.С. был задержан сотрудниками полиции. Употреблял ли Иванов А.С. наркотики ей неизвестно. Сама она наркотики никогда не употребляла, Ангелину каким-либо образом причастной к наркотикам она также никогда не наблюдала. Абонентский № принадлежит, а на предъявленных ей (Свидетель №1) фотографиях находятся сообщения, содержания которых ей не были понятны, в момент, когда Иванов А.С. прислал ей эти сообщения. Что это означало она (Свидетель №1) так и не поняла. (том 1 л.д. 76-78)

    Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

          рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у <адрес> г. СПб о/у ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ФИО11 при содействии о/у ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ФИО10 был задержан гр. Иванов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий:         г. СПб <адрес>, в ходе беседы у гражданина Иванова А.С. имелись признаки опьянения, схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, сухость во рту, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения личного досмотра у гр. Иванова А.С. были изъяты 19 (девятнадцать) камнеобразных веществ неправильной формы серого цвета. Изъятое направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО на исследование. Учитывая вышеизложенное, в действиях Иванова А.С. формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 14)

        рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у <адрес> г. СПб о/у ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ФИО11 при содействии о/у ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ФИО10 был задержан гр. Иванов А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий:         г. СПб <адрес>, в ходе беседы у гражданина Иванова А.С. имелись признаки опьянения, схожие с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, сухость во рту, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения личного досмотра у гр. Иванова А.С. были изъяты 19 (девятнадцать) камнеобразных веществ неправильной формы серого цвета. Изъятое направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО на исследование. Согласно справке ЭКЦ №/И/3551-21 от ДД.ММ.ГГГГ, специалист ФИО16, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,83 грамма. Учитывая вышеизложенное, в действиях Иванова А.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 15)

       рапорт о задержании Иванова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у <адрес> г. СПб о/у ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ФИО11 при содействии о/у ОКОН УМВД России по <адрес> г. СПб ФИО10 был задержан гр. Иванов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий: г. СПб <адрес>, по подозрению в опьянении, схожим с наркотическим, а именно: зрачки глаз расширены, непроизвольная нервозность, шаткая походка, речь невнятная, сухость во рту, отсутствовал запах алкоголя изо рта. Доставлен в дежурную часть 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб в 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 17)

        протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов Иванова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут досмотрен Иванов А.С., у которого обнаружено и изъято: в рюкзаке черного цвета: карман № - прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится 7 (семь) камнеобразных веществ неправильной формы серого цвета, прозрачный пакет, в котором находится 12 (двенадцать) камнеобразных веществ неправильной формы серого цвета, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет с комплементарной застежкой, горловина которого перевязана белой нитью, опечатан листом бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПБ, заверенный подписями понятых. В том же кармане № - прозрачный пакет, в котором находится пластилин серого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб, заверенный подписями понятых. В том же кармане № - банковская карта ПАО «Сбербанк» № и визитница серого цвета, в которой находится банковская карта «Тинькофф» №, обе банковские карты ихъяты и упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес>    г. СПб, заверенный подписями понятых. В рюкзаке черного цвета: карман № - мобильный телефон realme XT imei1: №, imei2: № в корпусе синего цвета в полимерном чехле с сим-картой оператора Теле2 №, имеет цифровой пароль 148841, не упаковывался. По факту изъятого Иванов А.С. пояснил, что все вещи принадлежат ему.          (том 1 л.д. 24-25)

        справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №/И/3551-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на исследование представлено два полиэтиленовых пакета, содержащие 7 и 12 камнеобразных объектов неправильной формы серого цвета. Исследовались только три объекта из пакета с семью объектами. Внутри трех камнеобразных объектов находится по свертку из черной изоленты, в них – по запаянному полиэтиленовому пакету, в них – по свертку из красной липкой ленты с магнитом, в них – по полиэтиленовому пакету с застежками, в них – по полиэтиленовому пакету с застежками, содержащие порошкообразные вещества белого цвета массами № – 0,99г, № – 0,92г, № – 0,92г., которые являются смесями, содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На исследование израсходовано по 0.01г веществ. После проведения исследования вещества перенесены в полиэтиленовые пакеты с застежками и вместе с первоначальным пакетом и остальными объектами помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны на фрагменте бумаги белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» с пояснительной надписью: «Справка 15/И/3551-21 от 23.06.21г». Первоначальные упаковки вещества помещены в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, концы которой оклеены и опечатаны на фрагменте бумаги белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>» с пояснительной надписью: «К справке 15/И/3551-21 от 23.06.21г».(том 1 л.д. 27)

        заключение эксперта №/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массой: № – 0,98 г., № – 0,91 г., № – 0,91 г., № – 0,93 г., № – 0,95 г., № – 0,98 г., № – 0,97 г., № – 0,94 г., № – 0,95 г., № – 0,96 г., № – 0,97 г., № – 0,97 г., № – 0,90 г., № – 0,97 г., № – 0,96 г., № – 0,98 г., № – 1,00 г., № – 0,98 г, № – 0,98 г, изъятые (согласно тексту постановления о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ у гр. Иванова А.С., являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано: по 0,03 г., веществ №№. После проведения исследования: переупакованные вещества №№ вместе с первоначальной упаковкой (два полимерных пакета с бирками) помещены в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. Первоначальная упаковка веществ №№ (полимерные пакеты с фрагментами камнеобразных объектов серого цвета, липкие ленты, полимерные пакеты, магниты, свертки, пакеты с комплементарными застежками) помещена в конверт из бумаги коричневого цвета опечатанного на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «№/Э/Х/1514-21 от 01.07.2021» и подписью «К заключению эксперта №/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальная упаковка веществ (№№)». (том 1 л.д. 32-34)

        протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:     1) пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «№/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ №» и подписью, в котором, согласно заключению эксперта №/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ, находятся вещества массой: № – 0,98 г., № – 0,91 г., № – 0,91 г., № – 0,93 г., № – 0,95 г., № – 0,98 г., № – 0,97 г., № – 0,94 г., № – 0,95 г., № – 0,96 г., № – 0,97 г., № – 0,97 г., № – 0,90 г., № – 0,97 г., № – 0,96 г., № – 0,98 г., № – 1,00 г., № – 0,98 г, № – 0,98 г, изъятые (согласно тексту постановления о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ у гр. Иванова А.С., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано: по 0,03 г., веществ №№. После проведения исследования: переупакованные вещества №№ вместе с первоначальной упаковкой (два полимерных пакета с бирками) помещены в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. 2) конверт из бумаги коричневого цвета опечатанного на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «№/Э/Х/1514-21 от 01.07.2021» и подписью «К заключению эксперта №/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ Первоначальная упаковка веществ (№№)», в котором, согласно заключению эксперта №/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ, находятся первоначальные упаковки веществ №№ (полимерные пакеты с фрагментами камнеобразных объектов серого цвета, липкие ленты, полимерные пакеты, магниты, свертки, пакеты с комплементарными застежками). После осмотра следователем целостность упаковок не нарушена. (том 1 л.д. 36-39)

        постановление о признании вещественным доказательством – смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой – 17,62 г., вместе с первоначальной упаковкой (два полимерных пакета с бирками), помещенные в пакет из полимерного материала, перевязанный ниткой и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>; – первоначальная упаковка веществ №№ (полимерные пакеты с фрагментами камнеобразных объектов серого цвета, липкие ленты, полимерные пакеты, магниты, свертки, пакеты с комплементарными застежками), помещенная в конверт из бумаги коричневого цвета опечатанного на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, с пояснительным рукописным текстом, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (г. СПб, <адрес>). (том 1 л.д. 40-42)

        протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1) конверт из бумаги белого цвета, который опечатан отрезками бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб, с пояснительным рукописным текстом, выполненный красителем синего цвета – «Пластилин». При вскрытии конверта в нем обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находится пластилин серого цвета в виде комка неправильной формы. По окончанию осмотра, пластилин в полиэтиленовом пакете упакован в первоначальный конверт из бумаги белого цвета оклеен отрезком бумаги и опечатан печатью №. 2) полимерный пакет, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, с пояснительным рукописным текстом, выполненный красителем синего цвета – «К справке 15/И/3551-21 от 23.06.2021г.». Согласно справке о результатах исследования №/И/3551-21 от ДД.ММ.ГГГГ, в пакет помещены первоначальные упаковки веществ №№. После осмотра следователем целостность упаковки не нарушена. (том 1 л.д. 138-140)

       постановление о признании вещественным доказательством первоначальных упаковок веществ №№, помещенных в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью Экспертно-Криминалистический Центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, с пояснительным рукописным текстом, выполненный красителем синего цвета – «К справке 15/И/3551-21 от 23.06.2021г.»; пластилина серого цвета, упакованного в первоначальный конверт из бумаги белого цвета оклеенного отрезком бумаги и опечатан печатью №, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (г. СПб, <адрес>).    (том 1 л.д. 141-143)

       протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон realme XT imei1: №, imei2: № в корпусе синего цвета в полимерном чехле с сим-картой оператора Теле2 № (пароль: 148841), в котором в папке «Фото» за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ имеется история фотографий. По данному факту Иванов А.С. пояснил, что это фотографии с местами закладок, которые он сделал и успел выслать в магазин информацию с закладками только за ДД.ММ.ГГГГ, за которое успел в этот же день получить «зарплату». За 13 и 14 число в магазин еще информацию не отправлял. Далее, при открытии приложения «Telegram» обнаружена переписка с абонентом «Даха» (номер телефона 8(995)889-35-27). По данному факту Иванов А.С. пояснил, что случайно отправил своей знакомой Даше эту информацию.     (том 1 л.д. 103-126)

      постановление о признании вещественным доказательством мобильного телефона realme XT imei1: №, imei2: № в корпусе синего цвета в полимерном чехле с сим-картой оператора Теле2 №, который хранится при материалах уголовного дела.(том 1 л.д. 127)

       протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе неотложного обыска, проведенного в период с 19 часов 15 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в жилище Иванова А.С., было обнаружено и изъято: в комнате на тумбочке мобильный телефон «MI» в корпусе бирюзового цвета IMEI1:№ IMEI2:№ модель «Redmi 6 Pro» без сим-карты, не упаковывался. В ванной комнате под ванной - белый полимерный пакет с надписью «Алебастор», внутри которого порошкообразное вещество белого цвета, который был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана белой ниткой, опечатан штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб, с подписями понятых. По факту изъятых вещей Иванов А.С. пояснил, что телефон принадлежит ему, «Алебастор» он (Иванов А.С.) использовал для упаковки закладок.                       (том 1 л.д. 84-86)

         заключение эксперта №/Э/Х/1819-21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование порошкообразном веществе, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. После проведения исследования вещество вместе с первоначальной упаковкой помещено в пакет из полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском печати: «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>». (том 1 л.д. 94-95)

        протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен пакет из полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском печати: «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>», с пояснительным рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «Экспертиза №/Э/Х/1819-21 от 09.08.2021» и подписью, в котором, согласно заключению эксперта №/Э/Х/1819-21 от ДД.ММ.ГГГГ, находится представленное на исследование порошкообразное вещество, в котором наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. После проведения исследования вещество вместе с первоначальной упаковкой помещено в пакет из полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском печати: «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>». После осмотра следователем целостность упаковки не нарушена. (том 1 л.д. 97-99)

       постановление о признании вещественным доказательством порошкообразного вещества, в котором наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено, вместе с первоначальной упаковкой, помещенные в пакет из полимерного материала, горловина которого завязана узлом, перевязана нитью белого цвета и опечатана на приклеенной бирке из фрагмента бумаги белого цвета оттиском печати: «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>», который хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (г. СПб, <адрес>). (том 1 л.д. 100-102)

        протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: конверт из бумаги белого цвета опечатанный листами бумаги со штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по <адрес> с подписями понятых, с пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета «Карты гр. Иванова А.С.». При вскрытии конверта в нем обнаружены две пластиковые карты, размером 8,5 Х 5,5 см: Банковская карта бежевого цвета, на лицевой стороне верхней части имеется надпись «СБЕРБАНК» и фирменный знак банка, посередине карты имеется чип, ниже которого выгравирован №, далее цифры 10/22. Карта системы оплаты Mastercart на имя ALEKSEI IVANOV. На обратной стороне карты имеется магнитная полоса, голограмма Банка, выгравирован код 813; Банковская карта черного цвета, на лицевой стороне верхней части имеется надпись «Tinkoff BLACK» и фирменный знак банка, посередине карты имеется чип. Карта системы оплаты Mastercart на имя ALEKSEI IVANOV. На обратной стороне карты имеется №, далее цифры 02/25. магнитная полоса, выгравирован код 439; Мобильный телефон «MI» в корпусе бирюзового цвета IMEI1:№ IMEI2:№ модель «Redmi 6 Pro». Мобильный телефон имеет вход для зарядного устройства и наушников, кнопку блокировки экрана и регулировки громкости. В слоте для сим-карт, сим карта отсутствует. Экран мобильного телефона имеет повреждения в виде сколов и трещин. При включении мобильного телефона пароль не запрашивается. В ходе просмотра содержимого, в приложениях телефона, В приложении «Телеграмм» обнаружено несколько чатов с перепиской личного характера. В приложении «Галерея» фотографии отсутствуют. Информации, интересующей следствие не обнаружено. После осмотра мобильный телефон и карты не упаковывались. (том 1 л.д. 128-135)

        постановление о признании вещественным доказательством    мобильного телефона «MI» в корпусе бирюзового цвета IMEI1:№ IMEI2:№ модель «Redmi 6 Pro» без сим-карты, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, банковская карта «Тинькофф» №, который хранится при материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 136-137)

       Органами предварительного расследования Иванов А.С. обвиняется в том, что он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

    Иванов А.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц и извлечения незаконной материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, через сеть интернет «Hydra» в магазине «VIEW ASKEW SHOP», незаконно приобрел и хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта, бесконтактным способом, путем оставления «закладок», наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон    (4-метилметкатинон), расфасованное в девятнадцать свертков, массами: № – 0,99 г., № – 0,92 г., № – 0,92 г., № – 0,93 г., № – 0,95 г., № – 0,98 г., № – 0,97 г., № – 0,94 г., № – 0,95 г., № – 0,96 г., № – 0,97 г., № – 0,97 г., № – 0,90 г., № – 0,97 г., № – 0,96 г., № – 0,98 г., № – 1,00 г., № – 0,98 г., № – 0,98 г., соответственно, а общей массой 18,22 г., что для данного вида наркотического средства является крупным размером. Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не довел до конца, по независящим от него (Иванова А.С.) обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Иванов А.С. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> корпус 4 по <адрес>, а в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство было у Иванова А.С. изъято, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

          В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый хранил при себе наркотическое средство с целью личного употребления. Допрошенный в качестве подсудимого Иванов А.С. пояснил в суде о том, что у него не было умысла на сбыт наркотического средства. Иных доказательств, изобличающих подсудимого Иванова А.С. в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, органами предварительного расследования и стороной обвинения в суде не представлено. В ходе предварительного расследования Иванов А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ не признавал, аналогичные показания давал будучи допрошен в качестве обвиняемого от 15.09.2021г.( т.1 л.д. 191-193, т.1).

Однако, доказательств либо объективных сведений о наличии у Иванова А.С. умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, не установлено и в судебном заседании стороной обвинения не представлено. Связей с лицами, имеющими отношение к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере и наличия соответствующей договоренности с потребителями наркотических средств в ходе предварительного расследования не установлено, и в ходе судебного разбирательства стороной обвинения не представлено. Из показаний подсудимого Иванова А.С., данных им как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия следует, что умысла на сбыт наркотических у него не было, что указанное наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра, он хранил с целью личного употребления. Как следует из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО13, они задержали Иванова А.С. поскольку он находился в состоянии опьянения, по признакам, схожим с наркотическим.

Только количество хранящегося наркотического средства не может свидетельствовать о наличии умысла подсудимого на совершение покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, никаких достоверных и объективных данных о намерении или участии Иванова А.С. к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере суду не было представлено. Таким образом, доводы государственного обвинителя о доказанности вины Иванова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ суд признает несостоятельными, в связи с тем, что стороной обвинения не представлено совокупности доказательств, достаточной для установления вины Иванова А.С. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Вместе с тем, стороной обвинения представлена совокупность доказательств вины Иванова А.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, то есть в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что Иванов А.С. незаконно хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, а с целью личного употребления.

Таким образом, суд пришел к выводу о доказанности вины Иванова А.С. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и квалифицирует содеянное им по ст. 228 ч.2 УК РФ.

        О наличии умысла Иванова А.С. на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере свидетельствуют его действия, связанные с незаконным хранением при себе наркотических средств в крупном размере вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут у <адрес> и изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра Иванова А.С. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции в помещении кабинета № ОКОН УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

О крупном размере наркотического средства свидетельствует размер наркотического средства- смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон, расфасованное в 19 пакетиках, общей массой 18,22гр., что для данного вида наркотического средства является крупным размером, установленного заключением экспертов: №/И/3551-21 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э/Х/1514-21 от ДД.ММ.ГГГГ №/Э/5657-17 от ДД.ММ.ГГГГ, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотического средства является крупным размером.

При назначении наказания суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Иванов А.С. ранее судим, в его действиях в соответствии со ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступления, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжкого. Вместе с тем, Иванов А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется свидетелями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет мать, страдающую хроническим заболеванием, подсудимый болен психическим заболеванием.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 06.07.2023г. №, Иванов А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него выявляется смешанное расстройство личности и психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления психоактивных веществ средней стадии. В период инкриминируемых ему действий Иванов А.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При настоящем обследовании Иванов А.С. способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.( т.2)

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ПИН кода от принадлежащего ему мобильного телефона сотрудникам полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления. Оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного. С учетом личности подсудимого, его поведения во время и после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительной и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы без учета правил рецидива на основании ст. 68 ч.3 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ- ниже низшего предела.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванов А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять Иванову А.С. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2023год и время нахождения на стационарной судебно- психиатрической экспертизе в период с 10.05.2023год по 06.07.2023год. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы на основании ст. 72 ч.3.2, 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, в связи с чем, назначенное наказание Иванов А.С. считать полностью отбытым.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: