Решение по делу № 33-1753/2022 от 12.07.2022

Судья Ситникова С.Ю.                                                      К делу № 33-1753/2022

                                                                (№ дела в суде I инстанции 2-4864/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2022 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Боджокова Н.К.,

судей Аутлева Ш.В. и Козырь Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Цеевой Д.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО «Лидер» на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 ноября 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Заслушав доклад судьи Боджокова Н.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Лидер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что 26.07.2012 между БИНБАНК Диджитал (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №273-Р-94420356 на кредитную карту с лимитом 140 070 руб.

21.08.2014 произошла смена фирменного наименования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на фирменное наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». 21.04.2015 произошло изменение фирменного наименования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК кредитные карты». 22.03.2017 произошло изменение фирменного наименования АО «БИНБАНК кредитные карты» на фирменное наименование АО «БИНБАНК ДИДЖИТАЛ».

В настоящее время у ФИО1 имеется просроченная задолженность по указанному выше кредитному договору за период времени с 26.07.2012 по 31.10.2018 в размере 315 281,60 руб. (из которых: 140 059,76 руб. - остаток задолженности по основному долу; 174 621,84 руб. - проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные в соответствии с условиями кредитного договора, из которого возникла задолженность, 600 руб. - комиссия).

31.10.2018 между «БИНБАНК Диджитал» (АО) и ООО «Лидер» был заключен договор уступки прав (требований) №УББД_16/1.18.4. Согласно предмета указанного договора «БИНБАНК Диджитал» (АО) передало, а ООО «Лидер» приняло права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе ООО «Лидер» приняло права (требования) образовавшейся просроченной задолженности ФИО1 по кредитному договору №273-Р-94420356 от 26.07.2012 в размере 315 281,60 руб.

19.12.2018 ООО «Лидер» направило должнику уведомление о состоявшемся переходе прав кредитора и претензию на вышеуказанную сумму. До настоящего времени задолженность должником не погашена. 11.05.2021 ООО «Лидер» было подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №6 г. Майкопа. 19.05.2021 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №273-Р-94420356 от 26.07.2012 в размере 315 281,60 руб., определением от 29.06.2021 судебный приказ отменен.

ООО «Лидер» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Лидер» задолженность по кредитному договору №273-Р-94420356 от 26.07.2012 в размере 315 281,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 353 руб., почтовые расходы в размере 100 руб.

Суд постановил обжалуемое решение.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, в мотивировочной части обжалуемого решения допущена описка. В абз. 1, л.д. 39 (оборотная сторона), в качестве заемщика указана ФИО5, которая отношения к рассматриваемому делу не имеет.

Вышеуказанная описка не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для исправления указанной описи в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску ООО «Лидер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                 Н.К. Боджоков

Судьи                                                                                                Ш.В. Аутлев

                                                                                                           Е.Н. Козырь