Дело № 2-3893/2018 31 октября 2018 года
29RS0023-01-2018-004205-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Горишевской Е.А.
при секретаре Черноковой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению Пекшева ФИО7 к Демидову ФИО8, Демидовой ФИО9 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Пекшев С.А. обратился в суд с иском к Демидову Е.Н., Демидовой А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определением от 9 августа 2018 г. исковое заявление принято к производству суда, по делу назначено предварительное судебное заседание на 11 часов 00 минут 11 сентября 2018 г.
В вязи с необходимостью истребования доказательств по делу предварительное судебное заседание откладывалось на 2 октября 2018 г.
В предварительном судебном заседании 2 октября 2018 г. после привлечения к участию в деле по ходатайству представителя истца соответчика суд, признав дело подготовленным, назначил его к рассмотрению в открытом судебном заседании на 12 часов 00 минут 22 октября 2018 г.
В связи с неявкой истца 22 октября 2018 г. судебное заседание отложено на 15 часов 00 минут 31 октября 2018 г.
Истец 31 октября 2018 г. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Пекшева ФИО10 к Демидову ФИО11, Демидовой ФИО12 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Е.А. Горишевская