Решение по делу № 1-77/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-77/2021

УИД: 37RS0005-01-2021-000420-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 18марта 2021 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего - Кипкаева В.В.,

при секретаре - Бахышовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя - Скороспелова А.В.,

подсудимого - Логинова М.И.,

защитника – адвоката - Кибановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого Логинова М.И. и его защитника-адвоката Кибановой А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Логинова Михаила Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование – <данные изъяты> трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего детей, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логинов М.И. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Логинов М.И., находился дома по месту своего проживания, по адресу: <адрес> В это время у Логинова М.И. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Логинов М.И. находясь по месту своего жительства по <адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты> <данные изъяты>), через интернет приложение «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,30 грамма, в значительном размере, для личного употребления, оплатив денежные средства в сумме 1750 рублей на неустановленный в ходе дознания абонентский номер, принадлежащий неустановленному в ходе дознания лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Логинову М.И. на мобильный телефон марки «<данные изъяты> (<данные изъяты>), с интернет сайта «<данные изъяты>» пришло, от неустановленного в ходе дознания лица, сообщение о месте нахождения оплаченного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Логинов М.И. приехал на автомобиле службы такси, на участок местности (координаты: широта № долгота №), расположенный у ресторана «<данные изъяты>», расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>. Далее Логинов М.И., выйдя из автомобиля, направился вглубь леса на участок местности (координаты: широта №, долгота №), расположенный в лесном массиве, в 290 м от хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> где на земле, возле сломанного дерева обнаружил и поднял пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, Логинов М.И. ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 45 минут, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

Находясь в указанное время и месте Логинов М.И. частично употребил наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон и оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма поместил в пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и убрал в правый карман брюк надетых на нем с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Логинов М.И. направился по направлению к остановке общественного транспорта, расположенной вблизи <адрес>, при этом в правом кармане брюк, надетых на нем незаконно хранил без цели сбыта пакет из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на участке местности (широта: № долгота № расположенном в 80 м от хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, Логинов М.И. был остановлен сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут при проведении личного досмотра Логинова М.И. на участке местности (координаты: широта № долгота №), расположенном в 60 м от хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, при нем обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой 0,30 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, Логинов М.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 0,30 грамма, в значительном размере.

Согласно положениям статей 2 и 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории России запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, согласно которому N-метилэфедрон и его производные, за исключением включённых в перечень в качестве самостоятельных позиций, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером N-метилэфедрона и его производных, не включённых в перечень в качестве самостоятельных позиций, является его масса свыше 0,2 грамма.

Таким образом, умышленно совершив незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере Логинов М.И. нарушил требования статей 2 и 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998.

Действия Логинова М.И. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи228УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ивановский районный суд Ивановской области поступило уголовное дело с утвержденным обвинительным актомв отношении Логинова Михаила Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью1статьи228УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым Логиновым М.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Логинов М.И. подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель Скороспелов А.В. и защитник Кибанова А.А. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что Логинов М.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а заявление подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно, в присутствии защитника и в период, установленный пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагал возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимым Логиновым М.И. и его защитником-адвокатом Кибановой А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Логинов М.И.,обвиняется в совершении преступлениянебольшой тяжести впервые, ранее не судим, свою вину признал в полном объеме, всодеянном раскаялся, характеризуется положительно, загладил вред, причиненный преступлением.

Логинову М.И. судом разъяснено, что основания прекращения уголовного дела неявляются реабилитирующими.

Прокурор Скороспелов А.В. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и назначения Логинову М.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая необходимым назначить штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или порезультатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование вотношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу положений статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Частью 9.1 статьи 316 УПК РФ установлено, что судья может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25.1, 28.1 и 239 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Логинов М.И. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия Логинова М.И. по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по заявленному ходатайству.

Иных оснований, по которым уголовное дело, а равно уголовное преследование вотношении Логинова М.И. в соответствии с требованиями главы 4 УПК РФ должно быть прекращено, не установлено.

Логинов М.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

В ходе судебного заседания подсудимым Логиновым М.И. в качестве доказательств принятия им мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением представлен чек-ордер о переводе денежных средств в качестве пожертвования на счет ОБУЗ«Ивановский областной наркологический диспансер» в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Логинов М.И. пояснил, что указанные денежные средства он перевел добровольно, желая загладить причиненный преступлением вред, а также таким образом снизить общественную опасность преступления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Логинов М.И. загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Логинов М.И. ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и месту неофициального трудоустройства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, не является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии с требованиями статьи 4.6КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Логинова М.И. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа в отношении подсудимого определяется с учетом положений статьи 104.5 УК РФ, в том числе тяжести совершенного преступного деяния, сведений о личности Логинова М.И. и его имущественном положении, а также возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода ввиду его неограниченной трудоспособности.

Принимая во внимание требования, указанные в части 1 статьи 446.3 УПК РФ, судсчитает, что судебный штраф должен быть оплачен Логиновым М.И.ДД.ММ.ГГГГ

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 316, 446.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Логинова М.И. и его защитника-адвоката Кибановой А.А.о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Логинова М.И.удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Логинова Михаила Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Логинову Михаилу Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 29июня 2021 годапо следующим реквизитам УМВД России по Ивановской области:

ИНН № КПП №;

Банк получателя: Отделение Иваново Банка России/УФК по Ивановской области г.Иваново

БИК: №;

расчетный счет – №

ОКТМО – №;

КБК №

Меру пресечения в отношении Логинова Михаила Ивановича не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество массой 0,28 грамма содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метиэфедрон, находящееся внутри пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, упакованного в бумажный конверт белого цвета, заклеенный прозрачной бесцветной клейкой лентой и опечатанный двумя фрагментами листа бумаги с оттиском круглой печати, на каждом: «МВД РФ*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» *41», а также двумя фрагментами листа бумаги с оттиском печати «МВД РОССИИ * Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области * УМВД России по Ивановской области ЭКСПЕРТНО_КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР * Для документов №2», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ивановский» - уничтожить;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты> с находящейся внутри сим-картой, упакованный в бумажный конверт, заклеенный неокрашенной клейкой полимерной лентой и опечатанный двумя фрагментами листа бумаги с оттиском печати на каждой: «МВД РФ*Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ивановский» *41», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ивановского районного суда Ивановской области – вернуть по принадлежности Логинову Михаилу Ивановичу.

Разъяснить Логинову М.И., что в соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со статьей 446.5 УПК РФ, частью 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,6,7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.В.