Решение по делу № 2-669/2021 от 02.07.2020

47RS0№-57

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО13,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, Администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района <адрес>, ФИО4, Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" <адрес>, Филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об установлении наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках и об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

               истец обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, Администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района <адрес>, ФИО4, Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" <адрес>, Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> об установлении наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках и об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в суд не поступало.

Сведениями о том, что неявка истца в указанные судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, Администрации МО Колтушское сельское поселение Всеволожского муниципального района <адрес>, ФИО4, Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" <адрес>, Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> об установлении наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках и об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству настоящее определение может быть отменено.

Судья: