Решение по делу № 2-1009/2015 от 23.11.2015

дело № 2-1009/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Покровск 16 декабря 2015 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Ивановой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатского-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Буркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Буркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Бурковым А.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на условиях процентной ставки за по кредиту в размере 29,5 % в год, на срок 84 мес. Однако своих обязательств заемщик в полном объеме не исполняет, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, «Азиатский-Тихоокеанский Банк» (ОАО) просит взыскать с Буркова А.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также просят возместить почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, также согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бурков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил на основании ст. 233 ч. 1 ГПК РФ рассмотреть дело в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение №. По условиям данного соглашения «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставляет Буркову А.А. кредит в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита своевременно и в полном объеме, платежи производить согласно условиям предоставления кредита. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном соглашении, графиком погашения кредита. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) исполнил свои обязательства по указанному договору перед заемщиком, путем перечисления денежных средств на счет Буркова А.А. и с этого момента у ответчика Буркова А.А. возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита, уплате процентов, неустойки.

Между тем, условия договора займа по возврату денежных средств, Бурков А.А. в установленный договором срок не выполнил. До настоящего времени сумма истцу полностью не возвращена, ответчиком оплачена лишь часть долга.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 811 ч. 2, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По представленному расчету задолженности за пользование потребительским кредитом на ДД.ММ.ГГГГ составляет: общая задолженность в размере <данные изъяты>, сумма основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства кредитором исполнены не надлежащим образом, срок возврата кредита нарушен, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, и госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатского-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Буркову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с Буркова А.А. в пользу «Азиатского-Тихоокеанского Банка» (ОАО) сумму основного долга в размере <данные изъяты>, задолженности по уплате процентов по договору в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          п/п                  Н.К. Никиенко

Копия верна:

Судья          Н.К. Никиенко

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2015 года.