Решение по делу № 2-1094/2022 (2-8681/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2-1094/2022 (2-8681/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                         г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием истца Горохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горохова В.А. к Скворцову М.С. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Горохов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что определением арбитражного суда от ... со Скворцова в пользу ...» в порядке субсидиарной ответственности взыскано .... Судебным постановлением произведена замена взыскателя ...» на ИП Горохова В.А. в части требований .... Ответчиком обязательства по погашению долга не исполняются, в связи с чем имеет право на получение процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Просит взыскать со Скворцова М.С. в пользу ИП Горохова В.А. проценты в размере ...

Председательствующим в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в по месту жительства ответчика Скворцова М.С.

Истец Горохов В.А. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Скворцов М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ..., .... Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на ..., было возвращены в адрес суда.

Согласно адресной справке отдела ... по ... от ... Скворцов М.С. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции, выраженной в определении от 04 июня 1998 года и постановлении от 16 марта 1998 года № 9-П, Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Как следует из материалов дела исковое заявление предъявлено к ответчику Скворцову М.С. по месту его проживания: ..., ..., .... Извещения о судебном заседании, назначенном на 17.02.2022 года и 17.03.2022 года, были возвращены в адрес суда.

Фактических данных, свидетельствующих о проживании ответчика на момент подачи иска по указанному адресу, материалы дела не содержат.

Ответчик Скворцов М.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается адресной справкой отдела ... по ... от ....

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что на момент поступления искового заявления в суд ответчик на территории осуществления деятельности Ленинского районного суда г. Оренбурга не проживал, место жительства ответчика расположено на территории ....

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горохова В.А. к Скворцову М.С. о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности направить на рассмотрение по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          А.В. Нуждин

2-1094/2022 (2-8681/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Горохов Алексей Валерьевич
Ответчики
Скворцов Максим Сергеевич
Другие
ООО "ПромСтрой"
ФУ Шумская Кристина Вячеславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Нуждин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
20.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
22.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.01.2022Предварительное судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее