Решение по делу № 2-458/2018 от 07.02.2018

№ 458/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года                                                                               г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю к Сабуровой И.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю, в лице начальника отдела Глуховченко М.А., обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество - земельный участок с кадастровым номером 24:58:0330001:478 расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 620 кв.м., принадлежащий должнику по сводному исполнительному производству Сабуровой И.А.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 09.30 час. 07.03.2018 года, также в судебное заседание, назначенное на 09.10 час. 20.04.2018 года, истец - Отдел судебных приставов по г. Железногорску (представитель с надлежащей доверенностью), извещенный о времени и месте слушания дела, не прибыл, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без их участия не ходатайствовали. Также, в судебное заседание, назначенное на 09.00 час. 25.04.2018 года, истец, извещенный о времени и месте слушания дела, не направил представителя, не сообщил о причинах неявки в суд. Сведений о том, что повторная неявка истца (представителя) имела место по уважительной причине, в суд не представлено.

Ответчик, не прибывшая в судебное заседание, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие стороны истца.

Принимая во внимание неявку истца (представителя) в суд по вторичному вызову, и то, что ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░