Решение по делу № 5-45/2024 от 08.08.2024

Дело № 5-45/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000646-95

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

27 августа 2024 года с. Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Щедривая И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Криулина П.С. <иные данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут Криулин П.С. по адресу: <адрес>, привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина <адрес> С. в качестве разнорабочего для ремонта трактора, при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, чем нарушил требования ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Криулин П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, было извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ, в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

То есть противоправным следует рассматривать привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг, в том числе по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте.

Вина Криулина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Криулина П.С.; рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Криулина П.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он привлек гражданина <адрес> для ремонта его трактора, о том, что иностранный гражданин не может выполнять ту или иную работу без специального разрешения на работу он не знал; объяснением гражданина <адрес> С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он приехал в Россию работать, виза еще не оформлена, по просьбе начальника чинил трактор; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <адрес> С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и фототаблицей к протоколу; договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <иные данные изъяты> передало Криулину П.С. за плату во временное пользование земельные участки общей площадью 51,63га., срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пояснениями (ответом) <иные данные изъяты>, согласно которым общество к трудовой деятельности иностранных граждан <адрес> не привлекало, трактор с номерным знаком № предоставлен в аренду Криулину П.С.; договором аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Криулину П.С. предоставлен в аренду трактор колесный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номерной знак №, паспорт ТС (ПТС) серия №, выдан <адрес> таможней ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации машины №, выдано Отделом Гостехнадзора с Гостехинспекцией ДД.ММ.ГГГГ; актом приемки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями на физическое лицо в отношении Криулина П.С., а также иными документами.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Криулиным П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу установлен и подтвержден представленными доказательствами.

Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений не вызывает, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Нарушений требований закона при получении доказательств не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Криулина П.С., не установлено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и отсутствие существенных негативных последствий указанного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9, ст.4.1.1 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

Криулина П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>

<иные данные изъяты>.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение ст.18.15 КоАП РФ №.

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Щедривая