Решение по делу № 2-177/2019 от 12.03.2019

Дело №2-177/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Колосковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 04 апреля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Костылеву Семену Андреевичу, Курочкиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с исковыми требованиями к Костылеву С.А., Курочкиной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № 406-0472-23275-10695-810/18ф в размере 71 823,87 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 354,72 руб. мотивируя требования тем, что с Костылевым С.А., Курочкиной Н.Ю. 06.07.2018 заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам кредит в сумме 65 000руб. сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 29,117% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчики обязались погашать задолженность по кредитному договору не позднее 6 числа каждого месяца. Ответчики не исполнили свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом. 05.12.2018 ответчикам было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, однако до настоящего времени данное требование исполнено не было. Задолженность по кредитному договору ответчиков на 05.03.2019 составила 71 823,87руб., которую просит взыскать в пользу АО КБ «Пойдем!», в том числе: основной долг 59 570,50руб., проценты по основному долгу 8 426,31руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 2 631,38руб., пени по основному долгу 878,59 руб., пени по процентам на основной долг 317,09руб. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 354,72руб.

    Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дополнительно представил справку от 04.04.2019 о качестве обслуживания задолженности, из которой следует, что ответчиками произведены платежи 28.03.2019 в сумме 9 000 руб., 02.04.2019 в сумме 425 руб. Итого просроченная задолженность по возврату кредита составляет 59 570,50 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 1 632,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 878,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 317,09 руб., итого задолженность по договору потребительского кредита составила 62 398,77руб.

Ответчик Костылев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы.

    Ответчик Курочкина Н.Ю. в судебном заседании исковые требования в сумме 62 398,77 руб. признала в полном объеме. Представила заявление от своего имени и от имени Костылева С.А. заявление о признании иска в сумме 62 398,77 руб.

Исследовав представленные документы и доказательства, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2 354,72 руб., с учетом частичного удовлетворения иска суд присуждает с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 071,96 руб. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Костылеву Семену Андреевичу, Курочкиной Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Костылева Семена Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Курочкиной Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № 4006-0472-23275-10695-810/18ф от 06.07.2018, в сумме 62 398 (шестьдесят две тысячи триста девяносто восемь) рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 59 570,50 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 1 632,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 878,59 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 317,09 руб.

В остальной части исковых требований АО КБ «Пойдем!» отказать.

Взыскать солидарно с Костылева Семена Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Курочкиной Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО КБ «Пойдем!» государственную пошлину в размере 2 071 (две тысячи семьдесят один) рубль 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Г.В. Володина