Решение по делу № 2-1038/2021 от 09.08.2021

дело №2-1038/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Алапаевск                                  01 декабря 2021 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием: представителя истца Маркевич М.М. – Федоренко Н.Э., действующей на основании доверенности,

ответчиков Зотовой И.И., Зотова В.А., их представителя адвоката Бочкаревой А.П., действующей на основании ордер от 13.10.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевича М. М. к Зотовой И. Г., Зотову В. А. о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Маркевич М.М. обратился в суд с иском к Зотовой И.Г., Зотову В.А. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля Рено Дастер, <данные изъяты>, изъятии автомобиля из незаконного владения, включении данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец Маркевич М.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, <данные изъяты>. В собственности ФИО1 был автомобиль Рено Дастер, <данные изъяты>. Как выяснилось позднее, договор купли-продажи заключен 12.02.2021. Однако, ФИО1 не мог заключить данный договор, так как он в этот день был в реанимации в больнице. 15.02.2021 автомобиль прошел регистрацию на нового владельца Зотова В.А. В свою очередь ФИО1 находился в реанимации, он не мог поставить свою подпись на договоре.

Истец Маркевич М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, свои интересы доверил представлять Федоренко Н.Э. на основании нотариальной доверенности.

В ходе судебного заседания представитель истца Федоренко Н. Э., действующая в интересах Маркевича М. М. на основании нотариальной доверенности от 11.06.2021 года, удостоверенной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Архангельск Архангельской области ФИО2, именуемого в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Зотова И. Г. и Зотов В. А., именуемые в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1038/2021, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.    Истец отказывается от исковых требований к Зотовой И.Г. и Зотову В.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 12.02.2021 года автомобиля Рено Дастер <данные изъяты>, изъятии автомобиля из незаконного владения, включении автомобиля в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Ответчики выплачивают Истцу 100 000 (сто тысяч) при подписании настоящего мирового соглашения и обязуются солидарно выплатить Истцу сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей) в срок до 01 февраля 2022 года на счет Маркевича М. М. №, открытый в <данные изъяты>.

3.    Ответчики обязуются выплатить пени в размере 3% (три процента) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков, установленных настоящим мировым соглашением.

4.    Истец согласен на отмену мер по обеспечению иска, принятых определением Алапаевского городского суда от 02.09.2021 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Дастер <данные изъяты>, принадлежащего Зотову В. А., <данные изъяты>.

5.    Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для отмены мер по обеспечению иска, принятых определением Алапаевского городского суда от 02.09.2021 года.

6.    После вступления в законную силу определения Алапаевского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 2-1038/2021 по иску Маркевича М.М. к Зотовой И.Г. и Зотову В.А. полностью урегулированным и не имеют друг к другу взаимных претензий. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по данному гражданскому делу судебных расходов (оплата госпошлины, оплата услуг представителя, расходы на проезд и т.п.).

7.    Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить условия заключенного ими мирового соглашения, указав, что последствия его заключения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны, мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право сторон заключать мировое соглашение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно принципу диспозитивности стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом.

Из существа спора следует, что стороны, заключая мировое соглашение на предложенных ими самими условиях, действуют законно и распоряжаются принадлежащими им правами и обязанностями. Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснив сторонам последствия заключения ими мирового соглашения и утверждения его судом (ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд считает утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях и производство по гражданскому делу - прекратить.

В силу ч.1 и ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с утверждением мирового соглашения, отменить принятые определением судьи Алапаевского городского суда от 02.09.2021 меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Дастер, <данные изъяты>, принадлежащего Зотову В. А., <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1038/2021 по иску Маркевича М. М. к Зотовой И. Г., Зотову В. А. о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, включении имущества в состав наследства, на следующих условиях:

1.    Истец отказывается от исковых требований к Зотовой И.Г. и Зотову В.А. о признании недействительным договора купли-продажи от 12.02.2021 года автомобиля Рено Дастер <данные изъяты>, изъятии автомобиля из незаконного владения, включении автомобиля в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.    Ответчики выплачивают Истцу 100000 (сто тысяч) при подписании настоящего мирового соглашения и обязуются солидарно выплатить Истцу сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч рублей) в срок до 01 февраля 2022 года на счет Маркевича М. М. №, открытый в <данные изъяты>.

3.    Ответчики обязуются выплатить пени в размере 3% (три процента) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в случае нарушения сроков, установленных настоящим мировым соглашением.

4.    Истец согласен на отмену мер по обеспечению иска, принятых определением Алапаевского городского суда от 02.09.2021 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Дастер гос. per. знак К445КН196, принадлежащего Зотову В. А., <данные изъяты>.

5.    Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для отмены мер по обеспечению иска, принятых определением Алапаевского городского суда от 02.09.2021 года.

6.    После вступления в законную силу определения Алапаевского городского суда об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 2-1038/2021 по иску Маркевича М.М. к Зотовой И.Г. и Зотову В.А. полностью урегулированным и не имеют друг к другу взаимных претензий. Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по данному гражданскому делу судебных расходов (оплата госпошлины, оплата услуг представителя, расходы на проезд и т.п.).

7.    Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Отменить принятые определением судьи Алапаевского городского суда от 02.09.2021 меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Рено Дастер, <данные изъяты>, принадлежащего Зотову В. А., <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                   Л.В. Арзамасцева