Решение от 03.03.2020 по делу № 2-4054/2020 от 09.01.2020

К делу № 2-4054/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Гареевой С.Ю.

при секретаре Тищенко Т.П.

с участие представителя истца Федоровой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦВО г. Краснодара (ГУ) к Елисеева Т.В о взыскании переплаты пенсии,

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦВО г. Краснодара (ГУ) обратилось в суд с иском к Елисеева Т.В о взыскании переплаты пенсии в размере 1 063 089,71 руб.

В обоснование иска сослалось на то, что с 16.03.2011г. Елисеева Т.В являлась получателем пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. При проведении контрольных мероприятий по сверке базы данных получателей пенсии от силовых ведомств с базой данных ОПФР был установлен факт получения Елисеева Т.В пенсий от двух ведомств. Так, Елисеева Т.В является получателем пенсии за выслугу лет от таможенных органов РФ с 01.04.2006г. В то время как лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсии различных видов, устанавливается одна пенсии по их выбору. Соответственно, истцу причинен материальный ущерб в виде излишне выплаченной пенсии по инвалидности в размере 1 063 089,71 руб.

Представитель истца Федорова А.В., действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчица Елисеева Т.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по последнему известному месту жительства, по которому истицей ранее получена судебная повестка. Более того, 10.02.2020г. представитель ответчицы ознакомлен с материалами дела, на получение уведомления о судебном заседании на 11.02.2020г. ответчица отреагировала ходатайством об отложении слушания дела. Судебная повестка о вызове в судебное заседание на 03.03.2020г. возращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Кроме того, о судебном заседании телефонограммой извещен представитель ответчицы. После вынесения решения от ответчицы поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (вх.№ от 05.03.2020г.).

Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 5 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Согласно ст.28 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Аналогичные положения содержались в ст.ст. 23,25 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела,на основании Решения УПФ РФ в ЦВО г. Краснодара от 18.05.2011г. Елисеева Т.В. является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст.9 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ст.8 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ).

В заявления о назначении пенсии Елисеева Т.В указала, что ранее пенсии по другому основанию не назначалась. При этом вышеуказанные положения ст.173-ФЗ от 15.12.2001г. ответчице были разъяснены, о чем свидетельствует ее личная подпись в заявлении (л.д.6).

Вместе с тем, при проведении контрольных мероприятий по по сверке базы данных получателей пенсии от силовых ведомств с базой данных ОПФР был установлен факт получения Елисеева Т.В пенсий от двух ведомств. Так, Елисеева Т.В является получателем пенсии за выслугу лет от таможенных органов РФ в соответствии со ст.13 Закона РФ от 12.02.1993г.№ 4468-1 с 01.04.2006г.(л.д.12).

В связи с чем, решением УПФР в ЦВО г. Краснодара от 17.10.2018г. № Елисеева Т.В с 01.11.2018г. прекращена выплата пенсии на основании п.3ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ (утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона).

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм (л.д.15) истец выявил факт излишне выплаченной пенсии Елисеева Т.В за период с 16.03.2011г. по 30.09.2018г.в размере 1 063 089,71 руб. в связи с обнаружением факта двойного получения пенсии.

На заявление о добровольном возмещении переплаты пенсии (л.д.16) ответчица не отреагировала.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взысканию с Елисеева Т.В в пользу истца подлежит переплата пенсии в размере 1 063 089,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 063 089░░░.71░░░.(░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ : 06.03.2020░.