Решение по делу № 2-484/2024 от 10.06.2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                         03 июля 2024 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея     Самогов Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка.

До рассмотрения иска по существу от истца - администрации МО «<адрес>» поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Из письменного заявления ведущего специалиста отдела правового обеспечения МО «<адрес>» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что администрация МО «<адрес>» отказывается от иска к ФИО1 и просит суд о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ истца - администрации МО «<адрес>» от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд так же разъясняет администрации МО «<адрес>», что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО5 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка, прекратить.

Разъяснить администрации муниципального образования «<адрес>», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                          /подпись/